Ухвала суду № 133928833, 06.02.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/26/26

ун. № 759/23100/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - Товариство) про повернення судового збору у справі за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Товариства, подана Ткаченко М.М. про повернення судового збору у справі за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заява обґрунтована тим, що:

- у провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором;

- при поданні позову Товариство сплатило судовий збір у сумі 2 422,40 грн;

- 27 листопада 2025 року суд постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, тому позивач має право на повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 133 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те, що 27 листопада 2025 року суд постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, судовий збір сплачений при його поданні слід повернути позивачеві.

За таких обставин, суд задовольняє заяву повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 133, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити повністю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44276926, з державного бюджету судовий збір у сумі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) гривень, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 0559570002 від 30.09.2025 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко