Ухвала суду № 133927593, 09.02.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3369/25

2/583/55/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяву представника позивачки - адвоката Маховика Романа Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №583/3369/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про позбавлення батьківських прав,

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.

09.02.2026 від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Маховика Р.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, запланованого на 18.02.2026 о 09 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 , яка з дитиною перебуває за межами країни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ознайомившись з клопотанням суд вважає за доцільне його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що позивачка не має об`єктивної можливості прибути до Охтирського міськрайонного суду, проте має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження по цивільній справі, під час якого позивачка ОСОБА_1 братиме участь у судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Здійснити дистанційне судове провадження по цивільній справі №583/33696/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про позбавлення батьківських прав, під час якого позивачка ОСОБА_1 прийматиме участь у судовому засіданні 18.02.2026 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко