Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/185/26
Номер провадження 2/555/464/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"06" лютого 2026 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (позивач вказаний як ОСОБА_2 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 , шляхом формування позовної заяви із додатками в системі «Електронний суд», звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, враховуючи наступне.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається із позовної заяви, представник позивача ОСОБА_1 при зверненні до суду вказав (замість повного найменування юридичної особи, яку він представляє), прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, яка повністю ідентична з інформацією, яка стосується відповідача.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, при зверненні до суду позивачем не виконано вимоги, встановлені ст.175, 177 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до провадження.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (позивач вказаний як ОСОБА_2 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 133925883, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/185/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: