Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/1310/26
Провадження № 2/592/1129/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження та відшкодування судових витрат, -
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом відповідно до якого просить:
-припинити обтяження на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12.05.2008 р. за №7166413 реєстратором Друга Сумська державна нотаріальна контора;
-скасувати арешт, який внесено Другою Сумською державною нотаріальною конторою до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (реєстраційний номер 7166413 від 12.05.2008)
-відшкодувати судові витрати та витрати на отримання роз`яснення від Сумської міської державної нотаріальної контори.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа була розподілена судді Ковпаківського районного суду м. Суми Онайку Р.А.
Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позов даний щодо зняття арешту з майна, а саме житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що є територією Зарічного району м. Суми.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позов поданий щодо зняття арешту з майна за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Зарічного району м. Суми, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Зарічного районного суду м. Суми.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження та відшкодування судових витрат направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду.
Суддя Роман ОНАЙКО
Судове рішення № 133925682, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1310/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: