Ухвала суду № 133925495, 09.02.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.02.2026Справа № 643/3390/21 Провадження № 2/554/826/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття провадження у справі)

09 лютого 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

з участю секретаря -Тоцької К.А.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25.02.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.04.2021 року зупинено провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 643/3236/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів, щодо визнання протиправними та незаконними дії КП «ХТМ».

01.05.2023 року відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вищевказана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 року дана цивільна справа розподілена на суддю Тімошенко Н.В.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.06.2023 року цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято до свого провадження.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 року по справі № 643/3236/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів, залишено без задоволення.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 року по справі № 643/3236/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів, набрало законної сили 29.03.2022 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.12.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

30.01.2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, в обгрунтування зазначено, що в 2023 році повністю закрито боргові зобов`язання перед позивачем, на підтвердження чого додала квитанції про сплату на загальну суму 27363,93 грн.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатила суму заборгованості, що підтверджується платіжними інструкціями: № 0.0.2937543334.1 від 08.04.2023 на суму 3000 грн.; № 0.0.2956465402.1 від 20.04.2023 на суму 9000 грн.; № 0.0.2984847723.1 від 08.05.2023 на суму 4500 грн.; № 0.0.3033917127.1 від 07.06.2023 на суму 4363,93 грн.; № 0.0.3092900223.1 від 13.07.2023 на суму 6500 грн. Таким чином, на час розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній, що є підставою для закриття провадження.

За встановлених обставин, у зв`язку з доведеною відсутністю між сторонами на час розгляду справи предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 142, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко