Ухвала суду № 133925342, 06.02.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5984/23

Провадження 6/552/19/22

Провадження № 6/552/20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Гасанової Т.С.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі № 552/5984/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 16.01.2026 надійшли заяви Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі № 552/5984/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Заяви обґрунтовані тим, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 79882975 з виконання виконавчого листа № 552/5984/23 виданого 09.10.2025 Київським районним судом м. Полтави, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_2 1/2 частину (64815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала його батьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя.

Також на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 79882896 з виконання виконавчого листа № 552/5984/23 виданого 09.10.2025 Київським районним судом м. Полтави, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 1/2 частину (64815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала її чоловіку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя.

Заявник вказував, що згідно листа боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області рішення у справі № 552/5984/23 не виконано, заборгованість визначена виконавчим листом № 552/5984/23 у розмірі 64815,83 грн., не виплачена. Зазначені обставини роблять виконання даного рішення неможливим у спосіб зазначений в резолютивній частині рішення, а саме щодо зобов`язання Пенсійного органу виплатити суму заборгованості по пенсії.

Просив суд замінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Київським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист № 552/5984/23 виданого 09.10.2025, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплатити ОСОБА_2 1/2 частину (64815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала його батьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя, на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриманої заборгованості по пенсії у розмірі 64815,83 грн».

Також просив замінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Київським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист № 552/5984/23 виданого 09.10.2025, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплатити ОСОБА_1 1/2 частину (64815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала її чоловіку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя, на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриманої заборгованості по пенсії у розмірі 64815,83 грн».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник просив проводити судове засідання без його участі.

Суд, розглянувши матеріали та дослідивши докази, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2024, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , в порядку спадкування, право власності 1/2 частину ( 64815,83 грн.) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала її чоловіку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя. Визнано за ОСОБА_2 , в порядку спадкування, право власності 1/2 частину ( 64815,83 грн.) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала його батьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 1/2 частину (64815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала її чоловіку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_2 1/2 частину (64815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала його батьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя.

На виконання судового рішення Київським районним судом м. Полтави видано виконавчі листи.

Згідно зі статтями 55, 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Питання відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання, врегульовано нормами ст. 435 ЦПК України, відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що дійсно добровільно судове рішення не виконано, органами державної виконавчої служби зазначене судове рішення виконується протягом тривалого часу.

Завданням судочинства, є зокрема своєчасне вирішення судом спорів з метою захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб.

При цьому, виконання судового рішення є завершальною стадією судового процесу.

У даному випадку, відповідачем рішення не виконується протягом тривалого часу.

Враховуючи вищевикладене та наведені вище обставини, не виконання рішення суду по суті у визначений початково спосіб, суд приходить до висновку про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній справі на стягнення з відповідача відповідних сум заборгованості.

Застосування такого способу виконання є найбільш ефективним за наявності відомостей про суму боргу.

При цьому, судом враховується, що зміна способу і порядку виконання не змінює та не зачіпає суті самого судового рішення, сутністю якого є, зокрема, поновлення прав позивача на виплати.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі № 552/5984/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Київським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист № 552/5984/23 виданого 09.10.2025, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплатити ОСОБА_2 1/2 частину (64815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала його батьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя, на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриманої заборгованості по пенсії у розмірі 64815,83 грн».

Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Київським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист № 552/5984/23 виданого 09.10.2025, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплатити ОСОБА_1 1/2 частину (64815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129631,66 грн. та належала її чоловіку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя, на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриманої заборгованості по пенсії у розмірі 64815,83 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Повний текст ухвали судом складено 06.02.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко