Рішення № 133924808, 15.01.2026, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
370/2969/25
Номер документу
133924808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"15" січня 2026 р. Справа № 370/2969/25

Провадження № 2/370/1047/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Гребінської Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Богданчук Олександра Володимирівна до Макарівської селищної ради Бучаського району про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Богданчук О.В. звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовною заявою до Макарівської селищної ради Бучаського району, просила суд визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 4/5 частини на житловий будинок (Літера А), загальною площею 83,8 кв.м., житлова площа житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 1/5 частини на житловий будинок (Літера А), загальна площа 83,8 м.2, житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , факт смерті підтверджує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, 17.06.2014 року. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкрилася спадщина щодо належного йому спадкового майна: 1) На земельні ділянки цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, для будівництва та обслуговування житлового будинку. 2) На житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (так зазначено в архівній довідці КПКОР «Київське обласне БТІ № Мк 0725010 від 26.06.2025). Житловий будинок належний на праві власності на підставі виписки з по господарської книги № 4 Пашківського старостинського округу Макарівської селищної ради, Київської області за 2021 -2025 роки зроблено особовий запис об`єкта по господарського обліку № 666. Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого ФОП « ОСОБА_5 » станом на 27 травня 2025 року, житловий будинок (Літера А), рік побудови: 1956, загальна площа 83,8 м.2, житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями щодо спадкового майна ОСОБА_4 , є його доньки - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Із наданого роз`яснення державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори, вбачається, що з документів, що знаходяться в спадкові справі № 204/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , вбачається, що спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області Павленко Г.С., 09 листопада 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за 146 є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 відмовилися від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_1 , відповідно пункту 1 статті 1274 Цивільного кодексу України. Дані обставини можна дослідити з матеріалів спадкової справи № 216/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Позивачі по справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 04 березня 2016 року на частину спадщини отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджують видані їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори 12.09.2025, вих. № 224 /02-14 надано роз`яснення, щодо оформлення 1/5 частки житлового будинку належній ОСОБА_2 , а 4/5 частки належать ОСОБА_1 , за відсутності реєстрації права власності у Реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначений житловий будинок за спадкодавцем, не вбачається можливості у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 07.10.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.11.2025 року клопотання позивача про витребування спадкової справи у нотаріуса задоволено.

28.11.2025 року до суду на виконання ухвали суду державний нотаріус Макарівської державної нотаріальної контори Тищенко Вікторія надіслала копію спадкової справи на 100 аркушах відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03.12.2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник Макарівської селищної ради Бучаського району в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться заяви, щодо прийняття рішення у справі за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у віця 87 років, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних копії Заповіту від 09.11.2006, що посвідчений Павленко Галиною Степанівною секретарем Пашківської сілької ради 09.11.2006 року у селі Пашківка Макарівського району, Київської області, ОСОБА_4 , 1926 р.н. заповів все своє майно деб воно не було, і зчого б воно не складалося взагалі все, що буде належати йому на день смерті, і на, що він за законом митемить право ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до даних Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) №43165603 від 04.03.2016, до спадкового реєстру наявна інформація: номер у спадковому реєстрі 42178964, стан чинний, заповідач: ОСОБА_4 , 1926 р.н., дата час реєстрації: 10.04.2007.

Також згідно матеріалам спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_4 , 1926 р.н., інші спадкоємці - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців.

Відповідно до даних копії довідки Пашквської сільради №389 від 19.08.2014, останнім місцем проживання та реєстрації померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була адреса: АДРЕСА_2 (а.с. 64).

Відповідно до Виписки з по гоподарської книги Макарівської селищної ради №201 від 03.09.2025 року, зазначено, що в по господарській книзі №3 Пашківського старостинського округу, Макарівської селищної рад, Київсбкої області за 2021-2025 рокуи зробулено особовий запис обєкта по господарського обліку №666 про те, що власником житлового бюудинку рік побудови 1955 по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого ФОП « ОСОБА_5 » станом на 27 травня 2025 року, житловий будинок (Літера А), рік побудови: 1956, загальна площа 83,8 м.2, житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі по справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 04 березня 2016 року на частину спадщини отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджують видані їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с. 125, 128, 131,133, 136,138, 140, 142, 144).

Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори 12.09.2025, вих. № 224 /02-14 надано роз`яснення, щодо оформлення 1/5 частки житлового будинку належній ОСОБА_2 , а 4/5 частки належать ОСОБА_1 , за відсутності реєстрації права власності у Реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначений житловий будинок за спадкодавцем, не вбачається можливості у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 152).

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, умовою для переходу у порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Вивчаючи зміст Листа завідувача Макарівської державної нотарільної контори за № 224/02-14 від 12.09.2025, суд встановив, що нотаріус не може оформити свідоцтво на право на спадщину за заповітом. Причина відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що позивачем не заявлялося про розподіл судових витрат, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Богданчук Олександра Володимирівна до Макарівської селищної ради Бучаського району про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 4/5 частини на житловий будинок (Літера А), загальною площею 83,8 кв.м., житлова площа житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 1/5 частини на житловий будинок (Літера А), загальна площа 83,8 м.2, житлова площа 40,6 м.2, що складається з приміщень: коридор 6,8 м.2; житлова 19,6 м2; Житлова 11,3 м.2., кухня 17,4 м.2, житлова 9,7 м.2., веранда 12,7 м.2, веранда 6,3 м.2, господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда; (літера а1) веранда, (літера а2) ганок, (літера В) сарай, (літера Д) погріб, № 1 колодязь питний, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 133924808 ?

Документ № 133924808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133924808 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133924808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133924808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133924808, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 133924808, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133924808 відноситься до справи № 370/2969/25

Це рішення відноситься до справи № 370/2969/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133924806
Наступний документ : 133924809