Ухвала суду № 133924791, 26.01.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. Справа № 370/1432/25

Провадження № 2-во/370/5/26

Макарівський районного суду Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О. С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Куриліної Валерії Василівни про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 14 січня 2026 року у справі

№ 370/1432/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 23 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Куриліної Валерії Василівни про виправлення описки у рішенні суду від 14 січня 2026 року у справі № 370/1432/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фіннс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник заявника Куриліна В.В. зазначила, що Макарівський районний суд Київської області рішенням від 14 січня 2026 року позов задовольнив у повному обсязі.

Проте, у тексті рішення міститься описка, а саме: не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », а тому позивач просив її виправити.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що розгляд питання про виправлення описки може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/1432/25 необхідні для вирішення даного питання суд встановив таке.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що допущену описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 14 січня 2026 року у справі

№ 370/1432/25 необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області

від 14 січня 2026 року у справі № 370/1432/25, а саме: у тексі рішення прізвище відповідача вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Сініцина