Рішення № 133923303, 09.02.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.02.2026
Номер справи
286/127/26
Номер документу
133923303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 286/127/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 звернулася до суду із позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне, вул. Поліська,9 Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 .

Мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті баби, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує в разі сплати позивачем судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та є бабою позивача, а матір`ю ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 та є матір`ю позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », про що свідчать копії: свідоцтва про народження НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , свідоцтва про народження НОМЕР_5 , рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 17.03.2014 (а.с.2,18,19,20,21,22).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копії заповіту від 13.02.2020 видно, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24).

З виписки із погосподарської книги, виданої Нововелідницьким старостинським округом № 8 Словечанської сільської ради від 16.02.2024 № 169 видно, що згідно запису в погосподарській книзі № 7 особовий рахунок № НОМЕР_6 житловий будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Рік побудови 1972 (а.с.10).

Земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 не приватизована та у приватну власність не передавалась, про що свідчить довідка, видана Нововелідницьким старостинським округом № 8 Словечанської сільської ради від 11.11.2025 № 1719 (а.с.3).

З довідки, виданої Нововелідницьким старостинським округом № 8 Словечанської сільської ради від 06.06.2024 № 622 слідує, що ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_2 з 01.01.1956 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті з нею проживала і була зареєстрована, зокрема, онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.23).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину, про що свідчить постанова державного нотаріуса Овруцької ДНК від 17.12.2025 № 2481/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може, у зв`язку з тим, що на вищевказаний житловий будинок не було надано правовстановлюючого документу (а.с.9).

Відповідно до інформаційної довідки №457286360 від 18.12.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку АДРЕСА_2 , відсутні (а.с.11).

Ринкова вартість вказаного житлового будинку складає 131982,70 грн., що підтверджується висновком про вартість майна від 18.12.2025 (а.с.13).

З копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 11.03.2024 № 229 видно, що згідно архівних даних станом на 29.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.17).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 27.01.2026 №167/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №372/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від онуки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: невиплачені кошти, на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі №240/24260/21 та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1319,83 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просила.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Часті запитання

Який тип судового документу № 133923303 ?

Документ № 133923303 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133923303 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133923303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133923303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133923303, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 133923303, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133923303 відноситься до справи № 286/127/26

Це рішення відноситься до справи № 286/127/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133923300
Наступний документ : 133941115