Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/408/26
3/296/355/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 14.01.2026 року з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч.3 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 15.01.2026 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/408/26 (3/296/355/26) та № 296/409/26 (3/296/356/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1, 3 ст.184 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/408/26 (№3/296/355/26).
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №466876 від 08.01.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 01 січня 2026 року о 14 год 13 хв у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2011 р.н., оскільки остання знаходилася в безпорадному та п`яному вигляді, внаслідок чого зі сп`янінням доставлена до дитячої міської лікарні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №466875 від 08.01.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 являючись матір`ю ОСОБА_2 , 2011 р.н. ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неї, оскільки остання перебувала у громадському місці у п`яному вигляді, чим ображала людську гідність і громадську мораль, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, з даними протоколу погодилася, а за ч.3 ст.184 не погодилася. Вважає, що виконує свої батьківські обов`язки належним чином.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 1,3 ст. 184 КУпАП, попри часткове визнання вини, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №466875, №466876 від 08.01.2026 року; довідками про результати перевірки за повідомленням ОСОБА_3 та органів охорони здоров`я; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; рапортом ст. інспектора сектору ЮП Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції від 08.01.2026, відповідно до якого 01.01.2026 о 11:58 зі служби «102» до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що на даний час за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді, на першому поверсі, перебуває неповнолітня дівчина, на вигляд 15 років, у стані сильного алкогольного сп`яніння, яка не може підвестися. Вказане повідомлення зареєстровано інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області за № 30 від 01.01.2026.
Окрім цього, 01.01.2026 о 14:13 зі служби «102» до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення органів охорони здоров`я від чергового лікаря дитячої міської лікарні, про те, що за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 2, каретою ЕМД доставлено дівчинку у супроводі працівників поліції, дані її невідомі, тому, що дівчинка не розмовляє та будь-яких документів при собі немає. Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області за № 35 від 01.01.2026.
Встановлено неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є ученицею 9-Е класу ліцею № 24 м. Житомира, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановлено, що матір останньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході проведення перевірки з даного приводу встановлено, що 01.01.2026 близько 10:00 неповнолітня ОСОБА_2 вийшла на прогулянку зі своїм знайомим, на ім`я ОСОБА_5 , згодом останні направилися за адресою: АДРЕСА_2 , де в першому під`їзді, на сьомому поверсі, розпивали спиртний напій, горілку, після чого ОСОБА_2 нічого не пам`ятає.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.184 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 01.01.2026 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст.ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл./ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір у розмірі 665,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко
Судове рішення № 133923155, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/408/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: