Ухвала суду № 13392182, 10.12.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа №2-9651/10

0531

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

«10» грудня 2010 р. м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Гладишева О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №97 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Предявлена позовна заява, ухвалою суду від 09 листопада 2010р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: до позовної зави додано платіжне доручення №2821383 від 29.10.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок №31417537700008, отримувач Місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, код 34687187, банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку 834016. З вказаного платіжного доручення вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи було сплачено не на реквізити для зарахування надходжень при сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до Куйбишевського районного суду м. Донецька.

При поданні цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., на р/р 31212259700008, отримувач Бюджет Куйбишевського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34687187, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» по справам позовного провадження з розгляду спорів майнового характеру, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складають 120 грн.).

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 26.11.2010р., які позивач не виконав до теперішнього часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №97 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гладишева