Рішення № 13392163, 13.12.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
2-9522/10
Номер документу
13392163
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-9522/10

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Галковській Л.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зобовязання приймати участь у додаткових витратах на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зобовязання приймати участь у додаткових витратах на дитину, посилаючись на наступні обставини.

З 14 листопада 1998 року сторони перебувають в зареєстрованому Куйбишевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька шлюбі, актовий запис № 414.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2009 року.

Діти постійно проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, вихованням їх не займається, він працює, більше року не спілкується ні з позивачем, ні з дітьми. Позивач працює прибиральницею без офіціального оформлення.

Молодший син, ОСОБА_4 хворіє на хронічні захворювання: холецистит та пілоніфрит. Дитина потребує стаціонарного лікування, в липні 2010 року дитина потрапила до реанімації Дитячої поліклініки.

У судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просила стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і добровільно аліменти на їх утримання не виплачує

Згідно довідок дитячих поліклінік син ОСОБА_5 хворіє на хронічні захворювання: холецистит та пілоніфрит та потребує потребує стаціонарного лікування .

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вищевикладене приводить суд до висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на лікування молодшої дитини в розмірі 5000,00 гривень, у звязку з тим, що ця сума підтверджується документально.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць.

Також з відповідача у встановленому законом розмірі підлягає стягнення судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь ГУ ДКУ у Донецькій області.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 ч.1, 183 СК України і керуючись ст. ст. 10, 57,60,61,81,88,174, 213-215,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зобовязання приймати участь у додаткових витратах на дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 13.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000,00 гривень на лікування дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ у Донецькій області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 2-9522/10 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька ______ __

повна назва суду

13 грудня 2010 року __ _

розглянув справу

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини_____

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ___ ___

найменування позивача і відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню__________

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності "23" грудня 2010 р.

Строк предявлення до виконання 3 роки, тобто до 23.12.2013 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, 1972 року народження_ _______

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1 _____ ___

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_____________________

_______________________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________________

Отримувач УДК в Куйбишевському районі м. Донецька, р/р 31417537700008, ОКПО 34687187, код 22090100, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області_______ ____

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача

_________________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

_________________

_______________________

виконавчий лист виданий "____"____ 20__ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

Справа № 2-9522/10 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

13 грудня 2010 року __ _

розглянув справу

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини_____

за позовом

ОСОБА_7 до ОСОБА_6 _______

найменування позивача і відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ у Донецькій області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень ___

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності "23" грудня 2010 р.

Строк предявлення до виконання 3 року, тобто до 23.12.2013 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, 1972 року народження_ _______

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1 _____ ___

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_____________________

_______________________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________________

Код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області_______ ____

прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача

_________________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

_________________

_____________________

виконавчий лист виданий "____"___ 20___ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 13392163 ?

Документ № 13392163 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13392163 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13392163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13392163, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 13392163, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13392163 відноситься до справи № 2-9522/10

Це рішення відноситься до справи № 2-9522/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13392157
Наступний документ : 13392169