Ухвала суду № 133916531, 09.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 лютого 2026 року справа № 320/47669/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в переведені з 13.09.2023 ОСОБА_1 на пенсію державного службовця відповідно до п. 10 Прикінцевих положень Закону України «Про державну службу» № 889-VIII з урахуванням довідок про заробітну плату державного службовця від 12.09.2023 № 01-33/1376 та № 01-33/1377;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перевести та виплатити з 13.09.2023 ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до п. 10 Прикінцевих положень Закону України «Про державну службу» № 889-VIII з урахуванням довідок про заробітну плату державного службовця від 12.09.2023 № 01-33/1376 та № 01-33/1377.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Водночас, у вказаній ухвалі судом помилково було зазначено відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем у справі є Головне управління ПФУ в м. Києві. Проте, при складанні тексту ухвали від 15.01.2024 у вступній частині ухвали судом помилково неправильно зазначено відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 по справі № 320/47669/23, а саме: "Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області" замінити на вірне "Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 по справі № 320/47669/23, а саме: "Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області" замінити на вірне "Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.