Ухвала суду № 133914460, 09.02.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

09.02.2026

Справа № 646/8056/25

Провадження № 2/721/89/2026

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Стефанко У. Д., секретаря судових засідань Серотюк Д. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" про витребування доказів у цивільній справі №721/8056/25

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №721/8056/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.01.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570), а саме інформації: чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформації щодо перерахування коштів у сумі 3500,00 грн 03.05.2018 року на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзації - 303497 , номер маска картки - НОМЕР_4 .

У судове засідання представник позивача не з`явився.

У судове засідання відповідач та його представник ОСОБА_1 не з`явилися, від останньої через систему "Електронний суд" надійшло заперечення на клопотання. Просила у задоволенні клопотання відмовитиз підстав його заявлення поза межами строків, без зазначення причин їх пропуску. Справу просила розглядати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Судом установлено, що ухвалою суду від 22.12.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів у ТОВ ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ".

02.02.2026 року на адресу суду від ТОВ ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" надійшла відповідь, з якої вбачається, що затребувана судом інформація знаходиться у АТ "Приватбанк".

03.02.2026 від представника позивача повторно надійшло клопотання про витребування зазначеної вище інформації у власника картки - АТ КБ "Приватбанк".

З огляду на те, що ухвалою суду від 22.12.2025 за обґрунтуваннями позивача було задоволено клопотання про витребування доказів у ТОВ ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" з підстав, зазначених позивачем, однак, як виявилося, власником картки являється саме АТ КБ "Приватбанк", у зв`язку із чим, зміна суб`єкта, у володінні якого перебувають докази, не являється обґрунтованою підставою для відмови у задоволенні клопотання.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" про витребування доказів у цивільній справі №721/8056/25 - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) інформацію: чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію щодо перерахування 03.05.2018 року коштів у сумі 3500,00 грн на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзації - 303497 , номер маска картки - НОМЕР_4 .

Витребовувані докази надати суду в строк до 19.02.2026 року.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи слід надіслати на адресу Путильського райнного суду Чернівецької області (59100, с-ще Путила вул. Українська буд. 86 Вижницького району Чернівецької області, е-mail: inbox@put.cv.court.gov.ua), судді Стефанко У. Д., посилаючись на номер справи №646/8056/25.

Суддя Уляна СТЕФАНКО