Ухвала суду № 133914424, 09.02.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №725/7498/25

Провадження №2/718/1253/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.02.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (м.Київ вул.Загородня, 15, офіс 118/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітній М.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 23.05.2024 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у сумі 25000 гривень, за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» (код ЄДРПО 42350799) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84,116-117 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього М.М. про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 23.05.2024 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у сумі 25000 гривень, за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» (код ЄДРПО 42350799) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Копію ухвали направити в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 30), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк