Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/148/26
Провадження № 2-о/715/131/26
У Х В А Л А
09 лютого 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
за участю присяжних Петрик В.В., Оларя І.В.
секретар судового засідання Соломян О.В.
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, Петричанський психоневрологічний будинок інтернат, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є родичкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє на психічні розлади та захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії №48, виданим ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 29.05.2025 року, де зазначено, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз: шизофренія, параноїдальна форма. На даний час ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні у Петричанському психоневрологічному будинку інтернаті, що підтверджується довідкою від 19 листопада 2025 року за №489, виданої вказаним інтернатом. Рішення про направлення ОСОБА_2 до Петричанського психоневрологічного будинку інтернату було прийнято виконавчим комітетом Чернівецької міської ради від 12.08.2025 року за №387/19. Вона має намір стати опікуном ОСОБА_2 і особисто здійснювати над нею опіку.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?
2) Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого потребує стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/148/26 провадження №2-о/715/131/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 133914369, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/148/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: