Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/299/26
Провадження № 2/626/549/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2026 року
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповіальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
До Берестинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповіальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідач ОСОБА_1 , згідно відповіді №2305024 від 04.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, станом на 30.01.2026 року, тобто на момент надходження позовної заяви ТОВ "Бізнес Позика" до Берестинського районного суду Харківської області, дана справа не підсудна Берестинському районному суду Харківської області, так як останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є територія бувшого Великомихайлівського району Одеської області, тобто дана справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати за підсудністю до Великомихайлівського районного суду Одеської області
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження. Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст.31,258,260,293, 294, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповіальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Суддя І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 133913843, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/299/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: