Постанова № 13391226, 19.10.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1п-1339/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2010 года Ялтинский городской суд АР Крым в составе: председательствующего судьи Билюнас В.Ю.,

при секретаре Куценко Е.О.,

с участием прокурора Кутищевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ялта уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 212 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В Ялтинский городской суд поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 212 УК Украины с постановлением Начальника Следственного отдела Налоговой милиции ГНИ гор. Ялта майора милиции Багаева Д.В., согласованном с И.о. прокурором г. Ялты, об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который поддерживал постановление, обвиняемого, считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности по следующим основаниям:

Установлено, что следственным отделом налоговой милиции ГНА в АРК 07 июля 2010 года было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника ГП «Ялтинский морской торговый порт» гр-на ОСОБА_3, по признакам совершения им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины, то есть уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей в особо крупных размерах.

03.08.2010 года указанное уголовное дело принято к производству начальником СО НМ ГНИ в г. Ялта майором налоговой милиции Багаевым Д.В..

06.09.2009 года срок досудебного следствия продлен прокурором гор. Ялты до трех месяцев, то есть до 07 октября 2010 года.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы доследственной проверки, в том числе, акт о результатах выездной плановой проверки Государственного предприятия «Ялтинский морской торговый порт», по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период времени с 01.07.2007 года по 31.03.2008 года за № 2057\23-1\01125591\110 от 03.08.2008 года.

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено, что в период времени с 01.07.2007 года по 31.03.2008 года должностные лица ГП “Ялтинский морской торговый порт», занимаясь финансово-хозяйственной деятельностью, путем занижения объектов налогообложения, в нарушение п. 1.32 ст. 1, п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закона Украины от 28.12.1994 года № 334/94-ВР «О налогообложении прибыли предприятий», с изменениями и дополнениями, завысили отрицательное значение объекта налогообложения налога на прибыль за 1-й квартал 2008 года в сумме 593.697,00 грн., а также, в нарушение п. 4.1 ст. 4, п.п. 4.5.3 п. 4.5 ст. 4, п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.3.1, п.п. 7.3.6 п. 7.3, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины от 03.04.1997г. № 168/97-ВР “О налоге на добавленную стоимость”, с изменениями и дополнениями, занизили налог на добавленную стоимость на общую сумму 771.999,00 грн., а всего умышленно уклонились от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей на общую сумму 1.365.696,00 грн., что привело к непоступлению в бюджет государства денежных средств в особо крупных размерах.

В ходе дальнейшего расследования постановлением от 30.08.2010 года действия бывшего начальника ГП «Ялтинский морской торговый порт» гр-на ОСОБА_3 переквалифицированы с части 3 ст. 212 УК Украины на часть 2 ст. 212 УК Украины, а уголовное преследование за совершение уклонения от уплаты налога на прибыль на общую сумму 593.697,00 грн. прекращено по ст. 6 п. 2 УПК Украины, за отсутствием состава преступления.

Постановлением от 20.09.2010 года, в связи с тем, что все допущенные нарушения налогового законодательства, которые привели к уклонению от уплаты налога на добавленную стоимость в крупных размерах, были допущены по вине бывшего главного бухгалтера ГП ЯМТП гр-н ОСОБА_1, являющегося ответственным лицом за правильное ведение бухгалтерского и налогового учета на предприятии, прекращено уголовное преследование в отношении бывшего начальника ГП ЯМТП гр-на ОСОБА_3 по ст. 6 п. 2 УПК Украины, за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 212 УК Украины и возбуждено уголовное дело в отношении гр-на ОСОБА_1 за уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость за период с 10.07.2007 года по 31.03.2008 года на общую сумму 771.999,00 грн., то есть в крупных размерах, по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК Украины.

Постановлением от 21.09.2010 года действия бывшего главного бухгалтера ГП «Ялтинский морской торговый порт» гр-на ОСОБА_1 переквалифицированы с части 2 ст. 212 УК Украины на часть 1 ст. 212 УК Украины, а уголовное преследование в отношении него за совершение уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость на общую сумму 502.882,00 грн. прекращено по ст. 6 п. 2 УПК Украины, как не нашедшее своего документального подтверждения, за отсутствием состава преступления.

22.09.2010 году гр-ну ОСОБА_1 разъяснены права подозреваемого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде

24.09.2010 года гр-ну ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 212 УК Украины, то есть уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей на общую сумму 269.117,00 грн., то есть в значительных размерах.

Согласно ст. 7-1 ч.1 п.5 УПК Украины производство по делу может быть прекращено в связи истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

На основании п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло два года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы.

В силу ст. 12 УК Украины, преступлением небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание.

Часть 1 ст. 212 УК Украины, по которой предъявлено обвинение ОСОБА_1, предусматривает более мягкое наказание, чем ограничение свободы.

При таких обстоятельствах, суд, выслушав мнение прокурора, обвиняемого, считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, поскольку в настоящий момент истекли два года с момента совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-1 ч.1 п.5, 237, 244, 248 УПК Украины, ст.ст. 12, 49 УК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч.1 УК Украины прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение семи суток с момента оглашения.

Судья -