Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/2050/25
провадження № 2-д/179/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Мартинця Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло доручення Районного суду у м.Сьрода-Шльонська ІІІ Відділення сім`ї та неповнолітніх (Республіка Польща) про вручення судових документів у цивільній справі ОСОБА_1 .
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2025 судове доручення було прийнято до провадження.
Для виконання судового доручення іноземного суду призначено судове засідання на 22 грудня 2025 року о 09 годин 20 хвилин у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області. Викликано до суду та повідомлено про час та місце судового засідання ОСОБА_2 шляхом надсилання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , яка повернулася без вручення за закінченням строку зберігання.
Зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено відповіддю №2068059 від 01.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.
В зв`язку із неявкою ОСОБА_2 , судове засідання було відкладено на 16 січня 2026 року о 09 годин 50 хвилин. Повторно викликано до суду та повідомлено про час та місце судового засідання ОСОБА_2 шляхом надсилання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.
У зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, судове засідання було відкладено на 06 лютого 2026 року на 09-00 годин. Повторно викликано до суду та повідомлено про час та місце судового засідання ОСОБА_2 шляхом надсилання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.
У призначений час ОСОБА_3 до суду повторно не з`явився, не направив свого представника, відомостей про причини неявки суду не надав, із будь-якими заявами не звернувся.
Відповідно до ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
На виконання доручення на адресу, встановлену судом та яка зазначена у дорученні, були направлені повістки про виклик ОСОБА_2 у судові засідання на 22.12.2025 о 09-20 годин, на 16.01.2026 о 09-50 годин та на 06.02.2026 о 09-00 годин для вручення судових документів (номери поштового відправлення R067048657211, R067065112466, R067082554430 відповідно).
Поштове відправлення R067048657211 з повісткою про виклик ОСОБА_2 у судове засідання на 22.12.2025 о 09-20 годин було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.
Поштове відправлення R067065112466 з повісткою про виклик ОСОБА_2 у судове засіданні на 16.01.2026 о 09-50 годин - повернуто суду за відмовою адресата.
Поштове відправлення R067082554430 з повісткою про виклик ОСОБА_2 у судове засідання на 06.02.2026 о 09-00 годин - повернуто до суду за відсутністю адресата.
За змістом п.3, 4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
У тому випадку, якщо зазначено, що «адресат відмовився» чи «адресат відсутній за вказаною адресою», то відповідно до положень пунктів 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою. Підстав для відкладення, нового повідомлення, немає. Постанови ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі №760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17).
Згідно із положеннями ч.ч.6,7,8 ст. 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.
Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
З урахуванням вищевказаних норм закону, що регулюють порядок виконання доручення іноземного суду про вручення документів, а також те, що ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені судові документи, без поважних причин не з`явився до суду, судове доручення про вручення документів слід вважати виконаним, а документи - врученими на підставі ч.6 ст. 501 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручення Районного суду у м.Сьрода-Шльонська ІІІ Відділення сім`ї та неповнолітніх (Республіка Польща) про вручення судових документів ОСОБА_4 вважати виконаним.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Кравченко
Судове рішення № 133912240, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2050/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: