21.01.08
Справа №АС12/734-07.
За
позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі
до Приватного підприємця
ОСОБА_1, с. Юнаківка Сумського району
про
стягнення 2 276 грн. 19 коп.
Суддя КОСТЕНКО Л.А.
Представники
сторін:
Від
позивача Петрищев О.О. (дов. № 14696-п/9/10-с від 20.12.2007 р.)
Від
відповідача не прибув
За
участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом
про стягнення з відповідача в доход держави в особі Сумської МДПІ - 2 276 грн.
19 коп. податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. із змінами та доповненнями.
Розглянувши матеріали справи , суд
ВСТАНОВИВ :
Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1зареєстрований Сумською райдержадміністрацією 05.04.2006 року як суб»єкт
підприємницької діяльності, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -
підприємця і знаходиться на обліку в Сумської МДПІ.
В судовому засіданні встановлено, що
в травні 2006 року відповідач подала заяву та отримала торговий патент №
НОМЕР_1 для здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими
виробами.
Відповідно до вимог Закону України
«Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 р. №
98/96-ВР, відповідач повинна була
сплачувати вартість патенту щомісячно. В
зв»язку з несплатою зазначеного патенту, виникла заборгованість по сплаті за
торговий патент в сумі 236 грн. 39 коп.
За порушення вимог податкового
законодавства до відповідача застосовані
фінансові санкції в сумі 334 грн. 75 коп., що підтверджується корінцем рішення
про застосування фінансових санкцій від 24.11.2006 року № 0002812301/0.
Рішенням про застосування фінансових санкцій від 24.11.2006 року № 0002912302/0
за порушення податкового законодавства застосовані фінансові санкції в сумі 1
700 грн. Загальна сума фінансових
санкцій склала 2 034 грн. 75 коп.
Станом на 06 листопада 2007 року за
відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 2 276 грн. 19 коп., а
саме: плата за торговий патент - 236 грн. 39 коп., пеня - 5 грн. 05 коп.,
штрафні та фінансові санкції 2 034 грн. 75 коп.
З матеріалів справи
вбачається, що податкова заборгованість підтверджується довідкою - розрахунком
суми податкового боргу, корінцями першої та другої податкових вимог копіями
корінців рішень від 24.11.2006 року № 0002812301/0, № 0002912302/0 та іншими
документами, які приєднані до матеріалів справи.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відповідач доказів остаточної сплати боргу
не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення податкового суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (с. АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_2) на користь держави в особі Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43,
код 21104502) - 2 276 грн. 19 коп. податкового боргу.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної
сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
4.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Л.А.
КОСТЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 1339122 ?
Документ № 1339122 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1339122 ?
Дата ухвалення - 21.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1339122 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1339122 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1339122, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1339122, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.01.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 1339122 відноситься до справи № ас12/734-07
Це рішення відноситься до справи № ас12/734-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
