Рішення № 133911897, 09.02.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11256/25

Провадження № 2-о/202/63/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., за участю секретар судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2025 року представник заявника, адвокат Полєшко Е.П., в інтересах ОСОБА_1 через систему звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпра із цією заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.

Ухвалою від 25.11.2025 року відкрито провадження у справі, справа прийнята до провадження суду, призначена до розгляду.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру акитів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до даних свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, 24.12.2002 рокуактовий запис №1047, батьками заявниці ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , актовий запис №2233, виданого (повторно) Авдіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.03.2025 р., батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 08.08.2009 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №486. Прізвище чоловіка пілся реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 . Тобто, чоловік після одруження взяв прізвище дружини ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 28.12.2012 року, актовий запис №200, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому ОСОБА_7 , їй ОСОБА_7 .

12.01.2023 року ОСОБА_2 був мобілізований на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_5 , мав військове звання молодшого сержанта та обіймав посаду стрільця-снайпера 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 7-ї механізованої роти. У зв`язку з участю у бойових діях на території Донецької області, під час заходів щодо забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації, він отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_6 від 29.07.2024 року, а також був нагороджений нагрудним знаком «Ветеран війни».

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 7/3348 від 29.11.2024 року, ОСОБА_2 зник безвісти 26.11.2024 року, під час виконання бойового завдання поблизу села Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 7.10.2025 року громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 26.11.2024 року під час бойових дій , поблизу с. Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, оголошено померлим.Зазначено, що загибель ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_6 , поблизу с. Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_5 . Вказане рішення суду набрало законної сили 07.11.2025 року.

Відповідно до висновку експерта Запорізького науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 24.01.2025 №CE-19/108-25/95-БД, встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 та генетичні ознаки її Х-хромосом.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 15.01.2026 №51711-2, проведеного ТОВ «МАМА ПАПА», ймовірність того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_2 , тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірогідність складає 99,92%.

З урахуванням наведеного, представник заявника просила встановити факт батьківства оголошеного померлим (загиблим) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, внести зміни про дані батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначила, що встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання відповідних виплат у зв`язку із загибелью батька ОСОБА_2 .

Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заяву та завдовльнити.

Представник заінтересованої особи - Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі в судове засідання не з`явився.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась заявниця ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , виданому 24.12.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська,, актовий запис №1047, матір`ю дитини зазначена ОСОБА_3 , відомості про батька дитини - ОСОБА_2 зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.44).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого (повторно) Авдіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.03.2025 року, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що зроблений актиовий запис №2233 (а.с.33).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 08.08.2009 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 08.08.2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №486. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 . ОСОБА_2 взяв прізвище дружини після одруження (а.с. 46).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 28.12.2012 року, актовий запис №200, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_3 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому ОСОБА_7 , їй ОСОБА_7 (а.с.45).

У висновку експерта Запорізького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 24.01.2025 №CE-19/108-25/95-БД вказано, що в результаті проведеного молекулярно генетичного дослідження встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 та генетичні ознаки її Х-хромосом. (а.с. 16- 19).

Висновком експерта від 5.09.2025 року №СЕ-19/105-25/9335-БД встановлено генетичні ознаки аутосомної ДНК та Х-хромосоми зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (матері ОСОБА_2 ).

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 15.01.2026 №51711-2, проведеного ТОВ «МАМА ПАПА», ймовірність того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_2 , а значить і біологічною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,92%.

Таким чином, можна дійти логічного висноку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 7.10.2025 року громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 26.11.2024 року, під час бойових дій, поблизу с. Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, оголошено померлим. Зазначено, що загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала ІНФОРМАЦІЯ_6 , поблизу с. Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_5 . Вказане рішення суду набрало законної сили 07.11.2025 року (а.с.41-43).

Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до змісту частин 1, 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно частини 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування, запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина.

Якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків.

В пункті 15 постанови Пленум Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відзначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відзначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

З урахуванням того, що досліджені під час судового розгляду докази дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 7.10.2025 року оголошено померлим, є біологічним батьком ОСОБА_1 , а для заявника встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки дозволяє захистити особисті і майнові права, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК Украіїни, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого

рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 7.10.2025 року оголошено померлим, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Індустріальному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис №1047 від 24.12.2002 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційнаскарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - Бєльченко Л.А.