Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/8507/25 Провадження № 2/478/127/2026
У Х В А Л А
09 лютого 2026 року смт.Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року у цивільній справі № 216/8507/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради,
В с т а н о в и в:
У листопаді 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 листопада 2025 року, яка надійшла на адресу Казанківського районного суду Миколаївської області 25 грудня 2025 року, матеріали справи були передані в порядку підсудності на розгляд Казанківського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області про відкриття провадження від 29.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09 год 00 хв 29 січня 2026 року та витребувано докази.
Проте, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 29.12.2025 року судом було допущено описки, а саме, помилково зазначено ОСОБА_1 не як особу, яка безпосередньо звернулася до суду, а як особу, в інтересах якої звернулася із позовом її представник.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне за власною ініціативи виправити помилку в ухвалі суду від 29.12.2025 року не змінюючи її суті та змісту.
Керуючись ст.260,261,269 ЦПК України,-
П о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.12.2025 року у справі № 216/8507/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради
Викласти вступну частину ухвали наступного змісту: «Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради».
Абзац перший описової частини, наступного змісту: «У листопаді 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради».
Абзац перший та другий резолютивної частини наступного змісту: «Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею: 09.02.2026 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О. Томашевський
Судове рішення № 133910883, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/8507/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: