Ухвала суду № 133910664, 09.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32154/25

Провадження 2/127/7177/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2025 року було прийнято заяву до розгляду і відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.11.2025 року, яке було відкладено на 26.11.2025 року, на 11.12.2025 року, на 22.01.2026 року, на 28.01.2026 року, на 09.02.2026 року.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Юхимець А.В. Представник позивача ТОВ "ФК "ЄВРОКРЕДИТ" у підготовче засідання не з`явився, однак матеріали справи містять клопотання строни позивача про розгляд справи без участі.

У підготовчому засіданні стороною відповідача було подано клопотання про витребування письмового доказу, а саме - оригіналу Кредитного договору № 1-804-867-2-22-Г (з ануїтетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідульна частина) від 05 січня 2022 року, укладеного між Акціонерним товариством "МЕГАБАНК" та ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 заперечується підписання ним договору на зазначених у позовній заяві умовах, а позивачем подано електронну копію письмового доказу.

Ч. 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, що, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу; якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 95, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» оригінал Кредитного договору № 1-804-867-2-22-Г (з ануїтетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідульна частина) від 05 січня 2022 року, укладеного між Акціонерним товариством "МЕГАБАНК" та ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2026 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, про що повідомити учасників справи.

Провести підготовче засідання, яке відбудеться 24 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя