Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/3336/25
Провадження № 2-о/139/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 лютого 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження: 21005, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, р-н «Поділля», вул. Зодчих, буд. 22, про встановлення юридичного факту,
УСТАНОВИВ:
14.11.2025 ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Ухвалою судді зазначеного суду від 19.11.2025 (а. с. 18) заяву разом із матеріалами справи № 138/3336/25 передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 05.01.2026.
Зі змістузаяви вбачається, що ОСОБА_1 через портал електронних послуг Пенсійного фонду України звернувся із заявою про призначення пенсії по інвалідності, однак Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області йому відмовлено у цьому в зв`язку з недостатньою кількістю страхового стажу. Зокрема, до страхового стажу не зараховані періоди роботи в колгоспі (у тексті - КСП) з 1991 по 1999 роки, оскільки згідно архівних довідок від 23.09.2025 № 02-02/242 та № 02-2/243, в первинних документах не зазначено «по батькові», а також воно не відповідає паспортним даним.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).
У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).
Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
З урахуванням положень ст. 29 ЦК України та ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам 318 ЦПК України.
Судовий збір сплачений у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документ, що підтверджує сплату судового збору, доданий до заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У зв`язку з цим, вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд враховує, що така заява повинна відповідати загальним правилам щодо форми та змісту заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Ознайомившись із заявою, суд встановив, що вона подана без додержання цих вимог, тому ухвалою від 08.01.2026 залишив її без руху та надав заявникові строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, яку заявник отримав засобами поштового зв`язку 31.01.2026.
05.02.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків заяви про встановлення юридичного факту від 13.11.2025. Судом встановлено, що заява подана у встановлений судом строк, а зазначені в ухвалі від 08.01.2026 недоліки усунені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, про що постановляє ухвалу (ч. ч. 1, 2 ст. 187 ЦПК України).
У заяві про усунення недоліків ОСОБА_1 просить залучити до розгляду справи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Вирішуючи дане клопотання суд дійшов таких висновків.
Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований. Як вже зазначалося вище, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У зв`язку з цим, суд при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи керується ч. 1 ст. 53 ЦПК України, згідно з якою треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У поданій ОСОБА_1 заяві про встановлення юридичного факту від 13.11.2025 заінтересованою особою зазначено лише Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. При тому рішення про відмову у призначенні йому пенсії прийняло Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, оскільки Пенсійний фонд України використовує принцип екстериторіальності для розгляду електронних заяв: скан-копії документів, поданих через вебпортал, автоматично розподіляються між сервісними центрами Пенсійного фонду України по всій Україні, незалежно від місця реєстрації заявника.
Враховуючи наведене, суд задовольняє дане клопотання ОСОБА_1 , у зв`язку з чим залучає у справу Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області.
В порядку ст. 91 ЦПК України ОСОБА_1 в заяві про встановлення юридичного факту просить суд викликати і допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Вирішуючи дане клопотання суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦПК України свідки є одними із учасників процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для з`ясування та перевірки викладених в заяві обставин, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання про виклик свідків необхідно задовольнити, у зв`язку з чим викликати до суду вказаних в ній осіб та допитати їх у передбачений законодавством спосіб.
Оскільки відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 29 ЦК України, ст. ст. 76, 81, 90, 91, 128, 175, 177, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення юридичного факту.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 04 березня 2026 року о 10:00 годині.
Залучити у справу в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
У судове засідання викликати заявника, представників заінтересованих осіб і свідків:
1) ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_3 , яка поживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати свідків з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8, о 10:00 годині 04 березня 2026 року і надати правдиві показання про відомі їм обставини у даній справі.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.
Заінтересовані особи в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали мають право надіслати суду: відзив на заяву і всі наявні у них докази, що підтверджують заперечення проти заяви, а заявнику - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
У разі подання заінтересованими особами відзиву, заявник має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
Заявнику та заінтересованим особам роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду. У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копію ухвали надіслати заявнику, а заінтересованим особам - разом із копією заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судове рішення № 133910171, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3336/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: