Ухвала суду № 133910150, 09.02.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/434/24

У Х В А Л А

09.02.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

12.01.2026 заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хейніса О.Г. задоволено та скасовано заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 12.06.2024 в цивільній справі № 137/434/24 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове засідання у справі призначено на 10 год 30 хв 09.02.2026 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» до судового засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином (а.с. 227, 230). Будь-яких клопотань на адресу суду не надали.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хейніс О.Г. до судового засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання представник відповідача був повідомлений заздалегідь та належним чином (а.с. 229). Будь-яких клопотань на електронну адресу суду не надав.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, а також не надходили жодні повідомлення, заяви чи клопотання від інших учасників у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно викликати відповідача або надати можливість сторонам подати письмові заяву щодо можливості розгляду справи у їх відсутність.

Керуючись ст.ст 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год 30 хв 12.03.2026.

В судове засідання повторно викликати відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін