Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"09" лютого 2026 р. Справа № 596/146/26
Провадження № 2-а/596/21/2026
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Ліпковського Олега Вікторовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Тернопільській області Пришляк Наталії Борисівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Ліпковський О.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Тернопільській області Пришляк Наталії Борисівни, Департаменту патрульної поліції та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 28.01.2026 року серія ЕНА № 6577274.
Позов поданий з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу немає.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі.
У порядку передбаченому ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності та не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 122, 123, 171, 269, 286 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Ліпковського Олега Вікторовича (адреса: м. Кам`янець-Подільський, вул. І.Мазепи, 38, Хмельницької області) в інтересах позивача ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Тернопільській області Пришляк Наталії Борисівни (адреса: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24), Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) та відкрити провадження в адміністративній справі № 596/146/26 за позовом адвоката Ліпковського Олега Вікторовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Тернопільській області Пришляк Наталії Борисівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 16 лютого 2026 року на 13 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач вправі подати відзив на позов та всі докази, які наявні у нього, з одночасним надісланням (наданням) відзиву до суду в строк до судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням відзиву до суду, відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити також відповідачеві, що відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити позивачу, що з дня отримання відзиву на позов, він вправі подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що він вправі з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
З інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 133908872, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/146/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: