17.01.08
Справа № 5/666-07.
за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткінське підприємство
«Харківенергоремонт», м. Шостка Сумської області
до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області
про
стягнення 3554 грн. 59 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від
позивача - предст. Рекун С.В.
Від
відповідача - не з'явився
Суть
спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 3554 грн. 59
коп., в тому числі 1250 грн. 24 коп. заборгованості за надані відповідачу
послуги з теплопостачання відповідно договору від 15.10.06 р. № 414, укладеного
між сторонами; 2304 грн. 35 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань.
Позивач
подав клопотання, в якому просить суд стягнути з відповідача 1346 грн. 08 коп.,
в тому числі 1250 грн. 24 коп. заборгованості за надані відповідачу послуги з
теплопостачання відповідно договору від 15.10.06 р. № 414, укладеного між
сторонами; 95 грн. 84 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Відповідач
належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду
Сумської області від 24.12.07р., яка була надіслана на адресу відповідача
25.12.07р.
Відповідач
вдруге в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому
відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними
матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно
до умов укладеного між сторонами договору № 414 від 15.10.06р., позивач
забезпечує відповідача тепловою енергією. Відповідно п. 8 договору відповідач
за 3 дні до початку розрахункового періоду зобов'язувався сплачувати позивачу вартість послуг зазначених в
договорі, передбачених на розрахунковий період.
Факт
отримання відповідачем від позивача послуг по теплозабезпеченню підтверджується
матеріалами справи, зокрема копіями рахунків № 414 від 30.04.07 р., від
31.03.07 р. (а. с. 14-15)
В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не
виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному
обсязі сплати за отримані послуги і за період з 03.03.07 р. по 31.10.07 р. має
заборгованість перед позивачем в сумі 1250,24 грн., в зв'язку з чим
відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань» відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим
розрахунком складає 95,84 грн.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно
до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.
Оскільки
відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо
своєчасної і в повному обсязі сплати за одержані від позивача послуги або
обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1250,24 грн. та 95,84 грн. пені
правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Господарські
витрати відносяться на відповідача.
Керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд
вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (код
НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка, вул. Прорізна, 17 (р/р 2600610824
СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Шостка, МФО 337483, код 34113412)
заборгованості 1250 грн. 24 коп., пені 95 грн. 84 коп.; витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.
3. В іншій частині позовних вимог -
відмовити.
Суддя В.Д.Гудим
Часті запитання
Який тип судового документу № 1339087 ?
Документ № 1339087 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1339087 ?
Дата ухвалення - 17.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1339087 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1339087 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1339087, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1339087, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.01.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 1339087 відноситься до справи № 5/666-07
Це рішення відноситься до справи № 5/666-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
