Ухвала суду № 133908032, 09.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/4713/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши додаткові пояснення (вх.№2677 від 03.02.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОЗАК», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕСТЕР ПРО", Харківська обл., Чугуївський р-н, село Бірки (адреса: 63421, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Бірки, вул.Набережна, буд.52) про стягнення 184672,41 грн

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОЗАК» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕСТЕР ПРО" про стягнення заборгованості за договором №496 про постачання електричної енергії від 12.01.2022 року в розмірі 184672,41 грн, з яких: 126527,90 грн - основний борг; 12895,45 грн - 3% річних; 45249,06 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.01.2026 року позовну заяву залишено без руху.

07.01.2026 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків (вх.№347).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4713/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03.02.2026 року представник позивача надав до суду додаткові пояснення у справі щодо переходу права вимоги до нового кредитора (вх.№2677 від 03.02.2026), в яких просить суд врахувати при розгляді справи 922/4713/25 додаткові письмові пояснення ТОВ «ІНТЕР КОЗАК» та докази, надані на підтвердження правової позиції позивача.

Представником позивача до додаткових пояснень долучено додаткову угоду до договору про відступлення права вимоги №15 від 04.08.2022 року, акти рахунків купівлі продажу електричної енергії та платіжну інструкцію.

Розглянувши додаткові пояснення у справі щодо переходу права вимоги до нового кредитора (вх.№2677 від 03.02.2026), суд зазначає наступне.

Як вже зазначено судом, разом з додатковими поясненнями представником позивача долучено додаткову угоду до договору про відступлення права вимоги №15 від 04.08.2022 року, акти рахунків купівлі продажу електричної енергії та платіжна інструкція.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно чч.1,3 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

Разом з цим, суд зазначає, що позивач із заявою про поновлення процесуального строку на подання доказів до суду не звертався, заявником також не обґрунтовано неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від нього.

Як вже зазначалось судом, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що докази, подані разом із додатковими поясненнями щодо переходу права вимоги до нового кредитора (вх.№2677 від 03.02.2026) подано позивачем поза межами строку, встановленого законом, а тому підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Докази, подані разом із додатковими поясненнями щодо переходу права вимоги до нового кредитора (вх.№2677 від 03.02.2026) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Ухвалу підписано 09.02.2026

СуддяК.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.