Ухвала суду № 133907655, 09.02.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
09.02.2026
Номер справи
920/1/26
Номер документу
133907655
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2026м. СумиСправа № 920/1/26

Господарський суд Сумської області

у складі судді Резніченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянувши матеріали справи № 920/1/26

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. 61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, буд.5, держпром, 6 під`їзд, 1поверх, кімната 35, код ЄДРПОУ 22630473)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер-М» (вул. Фрунзе, буд. 8, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 37981579)

про стягнення 52900,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Аврамова С.П. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 31.12.2025 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 52900,00 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 2422,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.01.2026 призначено підготовче засідання по справі на 09.02.2026,11:30.

03.02.2026 від позивача надійшла заява №70-02/юр-бн від 02.02.26 (вх. №549) про уточнення прохальної частини позовної заяви в наслідок описки під час друкування тексту позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 грн 00 коп.

Судом встановлено, що позивачем заявлено 1 позовну вимогу майнового характеру стягнення 52900 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що позов подано через систему «Електронний суд», за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Проте, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №228 від 08.05.2025 на суму 2422 грн 40 коп., яка використана як доказ сплати судового збору в іншій справі - №920/689/25, про що складено відповідний акт від 09.02.2026.

До того ж, Господарським судом Сумської області було постановлено ухвалу від 13.06.2025 у справі №920/689/25 про повернення судового збору позивачу.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв`язку з чим позивачу необхідно подати належні докази сплати в доход Державного бюджету України 2422 грн 40 коп. судового збору.

Відповідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у п`ять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без руху та встановити позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позову, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09.02.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133907655 ?

Документ № 133907655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133907655 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133907655 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133907655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133907655, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 133907655, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133907655 відноситься до справи № 920/1/26

Це рішення відноситься до справи № 920/1/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133907654
Наступний документ : 133907656