Ухвала суду № 133907449, 05.02.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.02.2026
Номер справи
917/1511/24
Номер документу
133907449
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

05.02.2026 Справа № 917/1511/24

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Біленко І.О. розглянув клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди пов`язаної з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "Еверест Систем" (вхід. №509 від 16.01.2026) у справі №917/1511/24

за заявою Комунального підприємства Теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (вул. Остафія Дашковича, буд. 62, м. Черкаси, 18001; код ЄДРПОУ 02082522)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (вул. Зіньківська, буд. 19, м. Полтава, 36009; код ЄДРПОУ 41264111)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.10.2024 відкрито провадження у справі №917/1511/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (код ЄДРПОУ 41264111); введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (свідоцтво №478 від 14.03.2013).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 по справі №917/1511/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

16.01.2026 до суду від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання (вхід. №509), згідно якого останній прохає суд:

- затвердити Звіт №1 арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про нарахування грошової винагороди пов`язаної з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "Еверест Систем" за період з 11.02.2025 по 10.10.2025 в сумі 199 742,00грн.

Ухвалою від 21.01.2026 звіт арбітражного керуючого Новосельцева В.П. призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2026.

04.02.2026 від кредитора - ГУ ДПС у Полтавській області надійшли заперечення на клопотання ліквідатора щодо затвердження звіту про нарахування грошової винагороди (вхід. №1398) з посиланням на його необґрунтованість. Зокрема кредитор вказує на те, що арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. за весь період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Еверест Систем" не подавались щомісячні звіти про нарахування та виплату грошової винагороди та що зазначений звіт, ГУ ДПС у Полтавській області не погоджувався. Разом з тим, вважає за необхідне врахувати те, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

04.02.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (вхід. №1396).

Дослідивши звіт арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича суд зазначає наступне.

Арбітражним керуючим Новосельцевим Володимиром Петровичем подано до суду на затвердження звіт про нарахування грошової винагороди пов`язаної з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "Еверест Систем" за період з 11.02.2025 по 10.10.2025 в сумі 199 742,00грн.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатором у звіті наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 11.02.2025 по 10.10.2025, відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період становить 199 742,00 грн. Розрахунок розміру оплати послуг ліквідатора здійснено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, що не суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що відповідно до рішення засідання комітету кредиторів (протокол від 10.10.2025) було схвалено звіт №1 арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про нарахування грошової винагороди пов`язаної з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "Еверест Систем" за період з 11.02.2025 по 10.10.2025 в сумі 199 742,00грн

Кредитор - ГУ ДПС у Полтавській області заперечуючи проти затвердження звіту, вказує на його необґрунтованість та необхідність врахування судом не тільки періоду здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Проте жодних посилань чи доказів, які б підтверджували неналежне виконання арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. повноваження ліквідатора ТОВ "Еверест Систем", суду не надано.

Матеріали справи не містять скарг на дії або на належне виконання своїх обов`язків арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Еверест Систем".

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів від 10.10.2025, представник кредитора - ГУ ДПС у Полтавській області заперечуючи проти схвалення звіту посилався на відсутність у кошторисі коштів для виплати ліквідатору грошової винагороди.

Суд зауважує, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №918/454/18.

Таким чином, ураховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений комітетом кредиторів (протокол від 10.10.2025), суд дійшов висновку про затвердження звіту №1 арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про нарахування грошової винагороди пов`язаної з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "Еверест Систем" за період з 11.02.2025 по 10.10.2025 в сумі 199 742,00грн

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт №1 арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про нарахування грошової винагороди пов`язаної з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "Еверест Систем" за період з 11.02.2025 по 10.10.2025 в сумі 199 742,00грн.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам та арбітражному керуючому Новосельцеву В.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 09.02.2026р.

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133907449 ?

Документ № 133907449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133907449 ?

Дата ухвалення - 05.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133907449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133907449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133907449, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 133907449, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133907449 відноситься до справи № 917/1511/24

Це рішення відноситься до справи № 917/1511/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133907448
Наступний документ : 133907450