Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
04.02.2026 Справа № 917/101/26
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши
заяву представника Фермерського господарства "Відродження-Агро" Кириченко Г.В. (вхід № 1361 від 04.02.2026)
про участь у судовому засіданні 19.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 917/101/26
за позовною заявою Фермерського господарства "Відродження-Агро", вул. Центральна, 17, с. Солонці, Кременчуцький район, Полтавська область, 39891
до Новогалещинської сільської ради, вул. Центральна, 95, селище Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39140
про визнання недійсними та скасування рішення та протоколу, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Фермерське господарство "Відродження-Агро" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Новогалещинської сільської ради з вимогами:
- визнати недійсним та скасувати рішення без дати у формі акту Новогалещинської селищної ради про позбавлення учасника статусу переможця (протокол про результати земельних торгів № LRE001-UA-20251110-47258 від 24.12.2025);
- визнати недійсним та скасувати протокол про результати земельних торгів № LRE001-UA-20251110-47258 від 02 січня 2026 року;
- зобов`язати Новогалещинську селищну раду підписати протокол про результати земельних торгів № LRE001-UA-20251110-47258 від 24 грудня 2025 року з визначенням переможцем земельних торгів фермерського господарства «ВІДРОДЖЕННЯ-АГРО».
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.01.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.02.2026 о 10:30 год.
04.02.2026 до суду надійшла заява (вх. № 1361) від представника Фермерського господарства "Відродження-Агро" Кириченко Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено підготовче засідання у справі № 917/101/26
Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання 19.02.2026 о 10:30 у справі № 917/101/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.
Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника Фермерського господарства "Відродження-Агро" Кириченко Г.В. (вхід № 1361 від 04.02.2026) про участь у підготовчому засіданні у справі № 917/101/26, призначеному на 19.02.2026 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.02.2026 та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 133907433, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/101/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: