Ухвала суду № 133907401, 09.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4534/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Шпарія А. О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за вх.ю№3505/26 від 29.01.2026 про витребування доказів у справі № 916/4534/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача Споживчого товариства БУДОВА-ТИТАН (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25, код ЄДРПОУ 41769339)

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Воронков В. О.;

від відповідача: Тимчук О. О.;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Споживчого товариства БУДОВА-ТИТАН про визнання недійсним рішення Загальних зборів Споживчого товариства БУДОВА ТИТАН в частині збільшення розміру та визначення порядку сплати паю ОСОБА_1 , оформлене протоколом № 1/25 від 01.07.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ненадання членам споживчого товариства можливості доповнити/внести зміни в порядок денний загальних зборів є порушенням їх прав та робить прийняте рішення недійсним.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про витребування доказів в якому просив суд витребувати у Споживчого товариства БУДОВА-ТИТАН докази, а саме: належним чином завірену копію статуту Споживчого товариства БУДОВА-ТИТАН; відомості стосовно кількості асоційованих членів Споживчого товариства БУДОВА-ТИТАН станом на 01.07.2025р. та станом на момент розгляду запиту; належним чином завірену копію журналу реєстрації асоційованих членів Споживчого товариства БУДОВА-ТИТАН, присутніх на Загальних зборах Товариства 01.07.2025р., із підписом кожного присутнього члена; відомості про кількість та конкретні ПІБ асоційованих членів Споживчого товариства БУДОВА-ТИТАН, які брали участь у голосуванні щодо питань 2 та 3 порядку денного Загальних зборів Споживчого товариства БУДОВА- ТИТАН 01.07.2025р.; належним чином завірені копії бюлетенів голосування асоційованих членів Споживчого товариства БУДОВА-ТИТАН, які брали участь у голосуванні щодо питань 2 та 3 порядку денного Загальних зборів Споживчого товариства БУДОВА-ТИТАН 01.07.2025, з їх підписами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 (суддя Шаратов Ю. А.) відкрито провадження у справі № 916/4534/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.12.2025 о 10:30.

В підготовчому засіданні від 12.12.2025 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання суду на 09.01.2026 о 10 30.

У зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №30-к від 16.12.2025 судді ОСОБА_2 зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №943/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, на підставі розпорядження керівника апарату суду №407 від 18.12.2025 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4534/25 та справу передано на розгляд судді Деркач Т. Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2025 прийнято справу до провадження суддею Деркач Т. Г. та призначено підготовче засідання на 26.01.2026 о 11:30.

В підготовчому засіданні від 26.01.2026 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання суду на 09.02.2026 о 14 30.

29.01.2026 за вх№3505/26 господарський суд одержав від позивача клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» належним чином завірені копії ВСІХ доручень (довіреностей), на підставі яких ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 5115, дата видачі 30.03.2023р.) представляв членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» на Загальних зборах від 01.07.2025р., з вказівкою щодо кожного доручення (довіреності): хто був ініціатором складання довіреності; дата та спосіб складання довіреності; чи є у Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» оригінал цієї довіреності та яким чином цей оригінал потрапив до Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН»; рішення Загальних зборів членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», оформлене Протоколом № 1/23 від 05.07.2023р. про затвердження Статуту Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» в новій редакції; журнали реєстрації асоційованих членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», присутніх на Загальних зборах Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» від 05.07.2023р.; бюлетені голосування асоційованих членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», присутніх на Загальних зборах Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» від 05.07.2023р.; докази повідомлення ОСОБА_1 про майбутнє проведення Загальних зборів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» від 05.07.2023р. щодо зміни Статуту Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН»; редакцію Статуту Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», яка діяла до 05.07.2023р.

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що згідно даних бюлетенів та лічильного листа, наявні розбіжності в підрахунку голосів ("за" - 167 за бюлетенями проти 170 в лічильному листі; "проти" - 14 проти 8; "утрималися" - 8 проти 9), а також факт, що значна частина голосів "за" була подана через доручення на ОСОБА_3 , що викликає сумніви щодо дійсності процесу голосування. З метою з`ясування обставин справи, представником позивача адвокатом Воронковим В. О. було направлено до Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» адвокатський запит № 26-01/12 від 26.12.2025 щодо надання належним чином завірених копій ВСІХ доручень (довіреностей), на підставі яких ОСОБА_3 представляв членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» на Загальних зборах від 01.07.2025, з вказівкою щодо кожного доручення (довіреності): хто був ініціатором складання довіреності; дата та спосіб складання довіреності; чи є у Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» оригінал цієї довіреності та яким чином цей оригінал потрапив до Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН». Листом вих. № 23-01/26-2 від 23.01.2026 Споживче товариство «БУДОВА ТИТАН» відмовило в наданні запитуваних документів, мотивуючи це тим, що довіреності видані членами товариства фізичній особі ( ОСОБА_3 ), а не товариству, і тому вони відсутні у товариства. Крім того, представником позивача адвокатом Воронковим В. О. було направлено до Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» ще один адвокатський запит вих. № 05-01/01 від 05.01.2026, в якому просив надати: рішення Загальних зборів членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», оформлене Протоколом № 1/23 від 05.07.2023 про затвердження Статуту Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» в новій редакції; журнали реєстрації асоційованих членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», присутніх на Загальних зборах Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» від 05.07.2023; бюлетені голосування асоційованих членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», присутніх на Загальних зборах Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» від 05.07.2023; докази повідомлення ОСОБА_1 про майбутнє проведення Загальних зборів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» від 05.07.2023 щодо зміни Статуту Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» редакцію Статуту Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», яка діяла до 05.07.2023. На вказаний адвокатський запит вих. № 05-01/01 від 05.01.2026р. відповідь від Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» не надійшла, що є порушенням вимог ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та перешкоджає належному збиранню доказів у справі.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що заявником у клопотанні зазначені докази, які витребовуються вказано причини неможливості їх самостійного отримання з наданням відповідних доказів, суд частково задовольняє подане клопотання та витребовує у Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25, код ЄДРПОУ 41769339) належним чином засвідчену копію рішення Загальних зборів членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», оформлене Протоколом № 1/23 від 05.07.2023 про затвердження Статуту Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» в новій редакції.

В решті вимог клопотання судом відмовлено, оскільки вони не стосуються предмету спору та не входять до предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за вх.ю№3505/26 від 29.01.2026 про витребування доказів у справі № 916/4534/25 задовольнити частково.

2. Витребувати у Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25, код ЄДРПОУ 41769339) належним чином засвідчену копію рішення Загальних зборів членів Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН», оформлене Протоколом № 1/23 від 05.07.2023 про затвердження Статуту Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» в новій редакції.

3. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів 10 днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

4. В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 09.02.2026.

Суддя Деркач Тетяна Григорівна