Ухвала суду № 133906975, 13.01.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.01.2026
Номер справи
Б13/016-10
Номер документу
133906975
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. Київ Справа № Б13/016-10

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріна Груп» (04053, м. Київ, вул. В.Винниченка, буд. 7, оф. 10; код ЄДРПОУ 37268927)

до Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (08298, Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1; код ЄДРПОУ 05509300)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/016-10 за заявою ОСОБА_1 (правонаступником якого є ТОВ «Ріна Груп») про банкрутство ВАТ «Білицька Меблева Фабрика», порушена ухвалою суду від 15.04.2010.

Постановою Господарського суду Київської області від 22.08.2011 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 09.05.2023 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Головка О.І.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

22.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 22.12.2025 б/№ (вх. № 7703/25) про заміну кредитора, а саме заміну ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2 .

22.12.2025 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_3 від 22.12.2025 б/№ (вх. № 7702/25) щодо заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 29.12.2025 розгляд вказаної заяви ОСОБА_2 від 22.12.2025 б/№ (вх. № 7703/25) про заміну кредитора призначено в судовому засіданні на 13.01.2026.

13.01.2026 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд замінити кредитора ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2 в сумі грошових вимог до Боржника у розмірі: 1188945,00 грн - вимоги 4 черги; 125,00 грн - вимоги 1 черги.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Білицька Меблева Фабрика», в тому числі визнано грошові вимоги ОСОБА_3 у розмірі 1188945,00 грн - вимоги 4 черги; 125,00 грн - вимоги 1 черги.

Постановою Господарського суду Київської області від 22.08.2011 у справі №Б13/016-10 ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» станом на 20.03.2015, до якого, зокрема, включено вимоги ОСОБА_3 у розмірі 1188945,00 грн - вимоги 4 черги; 125,00 грн - вимоги 1 черги.

18.12.2025 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги (далі - Договір), згідно якого ОСОБА_3 (Кредитор) відступив ОСОБА_2 (Новому кредитору) право вимоги до ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» в розмірі 1188945,00 грн - вимоги 4 черги; 125,00 грн - вимоги 1 черги.

Відповідно до п.п. 3.1.2. Договору, право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін даного Договору та акту приймання-передачі Права вимоги.

18.12.2025 Сторони підписали акт приймання-передачі прав вимоги до Договору від 18.12.2025 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв права вимоги Первісного кредитора до Боржника (BAT «Білецька Меблева Фабрика») у розмірі 1188945,00 грн - вимоги 4 черги; 125,00 грн - вимоги 1 черги, що визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів у справі № Б13/016-10 згідно ухвали Господарського суду Київської області від 30.08.2010 у справі № Б13/016-10.

Також Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв документи, які засвідчують права вимоги, що передаються за Актом.

В письмових поясненнях ОСОБА_3 підтвердив викладені обставини щодо відступлення права вимоги і підтримав подану заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене договором або законом.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ОСОБА_3 на нового кредитора - ОСОБА_2 в сумі грошових вимог до ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» у розмірі 1188945,00 грн - вимоги 4 черги; 125,00 грн - вимоги 1 черги.

Таким чином заява ОСОБА_2 від 22.12.2025 б/№ (вх. № 7703/25) про заміну кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 22.12.2025 б/№ (вх. № 7703/25) про заміну кредитора задовольнити. Замінити кредитора - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нового кредитора - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі грошових вимог до ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» у сумах: 1188945,00 грн - вимоги 4 черги; 125,00 грн - вимоги 1 черги.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 09.02.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 133906975 ?

Документ № 133906975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133906975 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133906975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133906975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133906975, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 133906975, Господарський суд Київської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133906975 відноситься до справи № Б13/016-10

Це рішення відноситься до справи № Б13/016-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133906974
Наступний документ : 133906977