Ухвала суду № 133906942, 09.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/16521/25Суддя Яковенко А.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед України"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед України" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУПБ передбачено відповідне право заявника відкликати заяву до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, внаслідок чого відповідно до ч. 6 ст. 38 КУПБ подана заява від 30.12.2025 б/№ повертається заявнику.

Разом з тим, заявник також просить судо повернути сплачений судовий збір та суму авансування винагороди арбітражного керуючого.

Дослідивши вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол", судом встановлено наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції № 2669 від 29.12.2025 на суму 24 224,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол"сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Крім того, нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2670 від 29.12.2025 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед України".

Суд зазначає, що у зв`язку з поверненням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед України" відпала підстава для перерахування коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому, а тому такі кошти підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" у тому числі в частині повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відкликання заяви ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед України" .

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед України" та додані до неї документи.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" (69019, м. Запоріжжя, вул. рекордна,34-А, прим.48, ідентифікаційний номер 32365441) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 24224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 00 коп., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 2669 від 29.12.2025.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" (69019, м. Запоріжжя, вул. рекордна,34-А, прим.48, ідентифікаційний номер 32365441) на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Південний", МФО банку 328209 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 суму коштів у розмірі 72000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп., сплачену на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжної інструкції № 2670 від 29.12.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко