Ухвала суду № 133905979, 09.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

09.02.2026Справа № 910/10055/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"

про визнання недійсним договору від 27.11.2017 № Л/НХ-171426/НЮ

Суддя Котков О.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із позовом звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" (далі - ТОВ "Укрінтросервіс", відповідач) про визнання недійсним договору від 27.11.2017 № Л/НХ-171426/НЮ, укладеного Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" та ТОВ "Укрінтросервіс" за результатами проведення процедури закупівлі №UA-2017-10-18-001059-b.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення, третя особа-1), а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш" (далі - ТОВ "Еврогрупмаш", третя особа-2).

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово за правилами загального позовного провадження.

Востаннє, рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2024, залишеним без змін Північним апеляційним господарським судом постановою від 12.12.2024 у справі № 910/10055/20, у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 20.01.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Коткову О.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17.03.26 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 20.01.2026, та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 20.01.2026, та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 20.01.2026, та згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 20.01.2026.

8. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.В. Котков