Ухвала суду № 133904643, 05.02.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/3005/23

Провадження №4-с/726/2/26

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, заінтересована особа: Третій ВДВС у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції України, як третьої особи,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, заінтересована особа: Третій ВДВС у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції України.

Вказану скаргу призначено до розгляду в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці на 12:20 год 11.02.2026 року.

05.02.2026 року через систему Електронний суд до суду надійшла заява ОСОБА_1 про його вступ у справу як третьої особи. Заяву мотивує тим, що він є стягувачем у ВП №77110815 та рішення за розглядом скарги ОСОБА_2 безпосередньо впливатиме на його права та інтереси як батька та стягувача, оскільки стосується виконання рішення суду про порядок побачень з дітьми. Також зазначає, що його навмисно не було вказано як учасника справи з метою позбавлення його можливості надати пояснення та заперечення.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали скарги, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга на дії державного виконавця є заявою по суті справи, до якої в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. 175, 177 ЦПК України, а також положення ст. 183 ЦПК України.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені п. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

У п. 13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вимагає від заявника викладення в заяві (скарзі) повного найменування, зокрема, учасників справи, їх місцезнаходження та інші відомі дані.

Це положення знаходиться у прямому процесуальному зв`язку із положенням ч. 1 ст. 450 ЦПК України, за якою скарга розглядається судом за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та залучити його до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Згідно зі ст.ст. 175, 450 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 726/3005/23 (4-с/726/2/26) за заявою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, заінтересована особа: Третій ВДВС у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції України, у якості заінтересованої осіби - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Надіслати третій особі копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Мілінчук