Ухвала суду № 133903787, 06.02.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/881/25

Провадження № 2/193/22/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 лютого 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді Кащука Д.А.

при секретарі судового засідання Губи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Соколенко Л.О. про надання додаткових матеріалів у цивільній справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №22039000414590 від 28.09.2020 року в розмірі 86650 грн. 13 коп., та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2025 по вищевказаній справі зупинено провадження для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На адресу суду 29.12.2025 надійшло клопотання судового експерта Л.О.Соколенко про надання вільних зразків підпису ОСОБА_1 у оригіналах різних документів за період 2020 р. (наближених даті досліджуваного документа) та документи за період з 2020-2025 рр. за місцем робіт (автобіографії, особистому листку з обліку кадрів, договорах, заявах, анкетах, накладних та ін.); за місцем проживання (договорах на комунальні послуги, прибутково видаткових ордерах, квитанціях та ін); експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів « ОСОБА_1 », необхідних для проведення призначеної судом експертизи. Вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторні у справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мартинова Н.Ю. надіслала до суду клопотання, згідно якого зазначила, що в період часу з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року ОСОБА_1 навчалась у Криворізькому державному педагогічному університеті, що підтверджується копією диплому та додатку до диплому (містяться в матеріалах справи). З 2022 року ОСОБА_1 мешкає за кордоном, на території України не працювала та не мешкала. На виконання клопотання експерта надає суду наступні документи в оригіналах: Зошит з предмету «Культура мовлення та виразне читання» ОСОБА_1 за 2019- 2020 навчальний рік; Документи на польській мові, які заповнювалися або мають підпис ОСОБА_1 за 2022-2025 року, всього на 33 арк.; Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 21 арк.. Згідно надісланого 06.02.2026 року клопотання просить суд провести судове засідання та розгляд клопотання експерта без участі відповідача та її представника.

Інші учасники справи не надіслали до суду будь-яких заяв чи клопотань.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення проведення призначеної судом експертизи, клопотання експерта підлягає задоволенню.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 72, 107, 108, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Клопотання судового експерта Соколенко Л.О. про надання додаткових матеріалів для належного проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Надати в розпорядження судового експерта для дослідження надіслані представником відповідача наступні документи:

1.Зошит з предмету «Культура мовлення та виразне читання» Бережок М.В. за 2019- 2020 навчальний рік;

2.Документи на польській мові, які заповнювалися або мають підпис ОСОБА_1 за 2022-2025 року, всього на 33 арк.;

3.Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 21 арк..

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Судовому експерту Соколенко Л.О. направити копію ухвали, матеріали даної цивільної справи.

У разі неможливості провести експертизу у визначений законом строк, погодити виконання судової експертизи понад встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А.Кащук