Ухвала суду № 133902947, 09.02.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.02.2026
Номер справи
204/1212/21-ц
Номер документу
133902947
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 204/1212/21-ц

пр. 2-во-58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року у справі № 204/1212/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року у справі № 204/1212/21-ц позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення грошових коштів - задоволено частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Кредитний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 3% річних:

- за договором № SАMDN25000736585352 від 18.07.2013 року; договором № SАMDN25000736585381 від 18.07.2013 року, договором № SАMDN25000736733435 від 24.07.2013 року, договором № SАMDN25000736733590 від 24.07.2013 року, договором № SАMDN25000737312901 від 28.08.2013 року, договором № SАMDN25000737312992 від 28.08.2013 року, договором № SАMDN25000737427561 від 04.09.2013 року за період з 10.07.2018 року по 17.06.2020 року у загальному розмірі 19 314,14 Євро, без відрахування податків і зборів, які підлягатимуть у подальшому утриманню в установленому законом порядку;

- та за договором № SАMDN25000737427728 від 04.09.2013 року, договором № SAMDN25000738312579 від 07.10.2013 року, договором №SAMDN25000738312681 від 07.10.2013 року, договором №SAMDN25000738758991 від 23.10.2013 року, договором № SAMDN25000739020515 від 06.11.2013 року, договором № SAMDN25000739020060 від 06.11.2013 року, договором № SAMDNWFD0070030741000 від 09.12.2013 року за період з 10.07.2018 року по 17.06.2020 року у загальному розмірі 17 972,04 доларів США без відрахування податків і зборів, які підлягатимуть у подальшому утриманню в установленому законом порядку. У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Кредитний банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 11 350 грн.

15 серпня 2025 року від представника позивача Баранікової М.М. надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2023 по справі № 204/1212/21-ц, а саме: замість найменування боржника Акціонерне товариство «Кредитний банк «Приватбанк» вважати вірним найменування боржника Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», та у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва по справі № 204/1212/21-ц, а саме: замість найменування боржника -Акціонерне товариство «Кредитний банк «Приватбанк» вважати вірним найменування боржника Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк».

До судового засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суд на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України розглянув дану заяву у їх відсутність.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як визначено у ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, вказавши правильне найменування боржника, оскільки допущена описка унеможливлює їх виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269,432, 353-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року по справі № 204/1212/21-ц описку, вказавши по всьому тексту вірно найменування боржника Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» у відповідних відмінках.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий за результатом розгляду цивільної справи № 204/1212/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення грошових коштів, вказавши по всьому тексту вірно найменування боржника Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О. Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 133902947 ?

Документ № 133902947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133902947 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133902947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133902947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133902947, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 133902947, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133902947 відноситься до справи № 204/1212/21-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/1212/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133902945
Наступний документ : 133902951