Ухвала суду № 133901025, 09.02.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1536/24

номер провадження 2-во/531/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.

розглянувши заву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про виправлення описки у судовому наказі від 19.06.2024 по справі №531/1536/24,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року видано судовий наказ у даній справі.

06.02.2026 від представник заявника надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі по справі №531/1536/24 від 19.06.2024 не вірно вказано дату народження та РНОКПП боржника, зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП НОМЕР_1 замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та правильного РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Відповідно ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали або рішення суду не перешкоджає такому розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у судовому наказі за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки у першому та другому пункті судового наказу замість не вірно зазначених даних боржника - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » правильними вважати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 173, 258 260, 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області 19 червня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 , а саме:

у першому та другому пункті судового наказу замість не вірно зазначених даних боржника - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » правильними вважати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невідємною частиною судового наказу № 531/1536/24 від 19.06.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Суддя М.С.Попов