Постанова № 133900695, 09.02.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3535/25

Провадження № 3/366/2080/25

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

09 лютого 2026 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 06.11.2025 по справі № 366/3535/25

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 Іванківським районним судом Київської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою останнього визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 46-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Однак судом помилково було зазначено населений пункт у якому зареєстрований ОСОБА_1 , а саме не вірно зазначено «с. Шепетівка» замість вірного «м. Шепетівка».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне у постанові суду від 06.11.2025 виправити допущену описку, а саме зазначити назву населеного пункту місця реєстрації останнього: «м. Шепетівка» замість не вірного «с. Шепетівка».

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку, допущену в постанові суду від 06.11.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 366/3535/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 46-1 КУпАП.

2.Вважати вірною назву населеного пункту місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : «м.Шепетівка».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН