Єдиний державний реєстр судових рішень "09" лютого 2026 р. Справа № 363/540/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 лютого 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
28 січня 2026 року позивач звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29 000,00 грн, судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.
Відповідно до інформації про реєстрацію місця проживання відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, передбачені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Спір підсудний Вишгородському районному суду Київської області.
Згідно зі статтею 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною першою статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» інформації щодо того, чи була успішною транзакція та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника зазначеної банківської картки.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання подається у строки, визначені статтею 83 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача, оскільки витребувані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи і сприятимуть ухваленню законного та обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175180, 187, 274, 277, 279, 84 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 09 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву із доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи, та право на подання зустрічного позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»:
інформацію щодо успішності транзакції від 26.07.2020 на суму 10 000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 та факту зарахування коштів на рахунок її власника.
Витребувані докази подати до суду до 09 березня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази у встановлений строк, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява про участь у режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/gromadyanam/csz/.
Суддя С.В. Олійник
Судове рішення № 133900666, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/540/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: