Ухвала суду № 133900662, 09.02.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"09" лютого 2026 р. Справа № 757/60912/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 грудня 2025 року на запит суду, здійснений відповідно до вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

05 грудня 2025 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

05 лютого 2026 року матеріали позовної заяви надійшли до Вишгородського районного суду Київської області засобами поштового зв`язку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05 лютого 2026 року справу передано на розгляд судді Олійник С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 1 ЦПК України Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, підлягає прийняттю до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною шостою статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем є фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації для отримання інформації про зареєстроване місце проживання такої особи.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Оскільки зазначена адреса не входить до адміністративно-територіальних меж Вишгородського району Київської області, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації встановлено, що справа не підсудна даному суду, суд надсилає її за підсудністю у порядку, визначеному статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Суд також враховує положення пункту 31 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах раніше визначеної територіальної юрисдикції.

Крім того, суд бере до уваги правову позицію, викладену в листі Верховного Суду від 16 березня 2021 року № 176/0/158-21, згідно з якою місцеві суди продовжують здійснювати правосуддя в межах територіальної юрисдикції, визначеної до утворення та ліквідації районів, до прийняття відповідного закону.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області (м. Славутич, Невський квартал, 3-А, 2 поверх).

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області (м. Славутич, Невський квартал, 3-А, 2 поверх).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Суддя С.В. Олійник