Постанова № 133900512, 09.02.2026, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
09.02.2026
Номер справи
356/1190/25
Номер документу
133900512
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/24/26

Справа № 356/1190/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 Березанський міський суд Київської області у складі судді Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №964464 від 13.12.2025, 24.11.2025 р. о 12:40 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині фора, що по вул. Ш. Шлях 140-а в м. Березань, таємно викрав з полиці магазину Сир Фурм Амбер 0,3 кг вартість 199 грн. 75 коп., напій Don Simon соєвий 1 шт. вартість 90 грн. 83 коп., загальна сума 290 грн. 58 коп. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964463 від 13.12.2025, 24.11.2025 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Ш. Шлях 140-а в м. Березань, о 21:08 год. таємно викрав з полиці магазину Ківі Голд Кошик 1 шт. вартість 58 грн. 25 коп., на загальну суму 58 грн. 25 копійок. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №964462 від 13.12.2025, 03.12.2025 о 12:27 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Ш. Шлях 140-а в м. Березань, таємно викрав з полиці магазину Банан бебі 0,4 кг вартість 43,3 грн., Айран 1 шт. вартість 46,58 грн., Айран Inek 1 шт. вартість 66,58 грн., Желатин Мрія 2 шт. на 29,33 грн., ОСОБА_2 0,6 кг вартість 284,50 грн., Масло 3 шт. ціна 322,50 грн.. на загальну суму 792,80 грн. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964465 від 13.12.2025, 05.12.2025 о 11:54 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Ш. Шлях 140-а в м. Березань, таємно викрав з полиці магазину, йогурт молокія 4 шт. вартість 172 грн., сир плавлений Комо 2 шт. вартість 46 грн. 30 коп., сир Фурм 0,3 кг вартість 199,75 коп., майонез Olkom 1 шт. вартість 57 грн. 07 коп., сир Блю Д`Овернь 0,3 кг вартість 224,75 грн., загальна сума 699 грн. 90 коп. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Березанського міського суду Київської області від 21.01.2026 матеріали про адміністративні правопорушення справи № 356/1190/25, провадження № 3/356/24/26, справи № 356/1191/25, провадження № 3/356/25/26, справи № 356/1192/25, провадження № 3/356/26/26, справи № 356/1193/25, провадження № 3/356/27/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, - об`єднано в одне провадження.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 , як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень по кожному з чотирьох епізодів визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Частиною ж 2 статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дію, передбаченучастиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ч. 5 підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у розмірі 3028 гривень.

Відтак, 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року становить 1514 гривень. Отже, 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в розумінні диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП становить 757 гривень, а два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян в розумінні диспозиції ч. 2 ст. 51 КУпАП становить 3028,00 гривень.

Як передбачено ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП за епізодом від 24.11.2025 підтверджується: рапортом уповноваженої службової особи органу (підрозділу) поліції від 13.12.2025 (а.с. 2); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964464 від 13.12.2025 (а.с. 3); копією заяви керуючої магазином ОСОБА_3 (а.с. 4); копією письмових пояснень керуючої магазином ОСОБА_3 (а.с. 5); копією письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з довідки про вартість викраденого товару від 24.11.2025 ТОВ «ФОРА», м. Березань, вул. Шевченків Шлях 140а, вартість станом на 13.12.2025 складає: Сир Фурм д`Амбер Laqueuille 51% кор/мол, 0,3 кг, сума без ПДВ: 199,75 гривень; напій Don Simon соєвий, 1 шт., сума без ПДВ: 90,833333 гривень. Всього: 290 гривень 58 копійок (а.с. 10).

Судом встановлено, що 24.11.2025 р. о 12:40 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині фора, що по вул. Ш. Шлях 140-а в м. Березань, таємно викрав з полиці магазину Сир Фурм Амбер 0,3 кг вартість 199 грн. 75 коп., напій Don Simon соєвий 1 шт. вартість 90 грн. 83 коп., загальна сума 290 грн. 58 коп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП за епізодом від 24.11.2025 підтверджується: рапортом уповноваженої службової особи органу (підрозділу) поліції від 13.12.2025 (а.с. 22); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964463 від 13.12.2025 (а.с. 23); копією заяви керуючої магазином ОСОБА_3 (а.с. 24); копією письмових пояснень керуючої магазином ОСОБА_3 (а.с. 25); копією письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 26).

Як вбачається з довідки про вартість викраденого товару від 24.11.2025 ТОВ «ФОРА», м. Березань, вул. Шевченків Шлях 140а, вартість станом на 13.12.2025 складає: Ківі Голд кошик, 1 шт., сума без ПДВ: 58,25 гривень. Всього: 58 гривень 25 копійок (а.с. 27).

Судом встановлено, що 24.11.2025 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Ш. Шлях 140-а в м. Березань, о 21:08 год. таємно викрав з полиці магазину Ківі Голд Кошик 1 шт. вартість 58 грн. 25 коп., на загальну суму 58 грн. 25 копійок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП за епізодом від 03.12.2025 підтверджується: рапортом уповноваженої службової особи органу (підрозділу) поліції від 13.12.2025 (а.с. 42); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964462 від 13.12.2025 (а.с. 43); копією заяви керуючої магазином ОСОБА_3 (а.с. 44); копією письмових пояснень керуючої магазином ОСОБА_3 (а.с. 45); копією письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 46).

Як вбачається з довідки про вартість викраденого товару від 03.12.2025 ТОВ «ФОРА», м. Березань, вул. Шевченків Шлях 140а, вартість станом на 13.12.2025 складає: Банан бебі, 0,4 кг, сума без ПДВ: 43,3 гривень; Айран Onur Турецький 1,8 %, 1 шт., сума без ПДВ: 46,583333 гривень; Айран Inek Турецький пл, 1 шт., сума без ПДВ: 66,583333 гривень; Желатин Мрія, 2 шт., сума без ПДВ: 29,333333 гривень; Сир Білозгар Литинський СЗ Екстра 45 %, 0,6 кг, сума без ПДВ: 284,5 гривень; Масло солодко вершкове Яготинське Екстра 82,5%, 3 шт., сума без ПДВ: 322,5 гривень. Всього: 792 гривні 80 копійок (а.с. 50).

Судом встановлено, що 03.12.2025 о 12:27 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Ш. Шлях 140-а в м. Березань, таємно викрав з полиці магазину Банан бебі 0,4 кг вартість 43,3 грн., Айран 1 шт. вартість 46,58 грн., Айран Inek 1 шт. вартість 66,58 грн., Желатин Мрія 2 шт. на 29,33 грн., ОСОБА_2 0,6 кг вартість 284,50 грн., Масло 3 шт. ціна 322,50 грн.. на загальну суму 792,80 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП за епізодом від 05.12.2025 підтверджується: рапортом уповноваженої службової особи органу (підрозділу) поліції від 13.12.2025 (а.с. 62); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964465 від 13.12.2025 (а.с. 63); заявою керуючої магазином ОСОБА_3 (а.с. 64); письмовими поясннями керуючої магазином ОСОБА_3 (а.с. 65); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 66).

Як вбачається з довідки про вартість викраденого товару від 05.12.2025 ТОВ «ФОРА», м. Березань, вул. Шевченків Шлях 140а, вартість станом на 13.12.2025 складає: Йогурт Молокія білий по-грецьки густий 8% стакан, 4 шт., сума без ПДВ: 172 гривні; Сир плавлений Комо вершковий 35%, 2 шт., сума без ПДВ: 46,333333 гривень; Сир Фурм д`Амбер Laqueuille 51% кор/мол, 0,3 кг, сума без ПДВ: 199,75 гривень; Майонез Olkom Провансаль 67% ф/п, 1 шт., сума без ПДВ: 57,075 гривень; Сир Блю Д`Овернь Laqueuille 52% кор/мол, 0,3 кг, сума без ПДВ: 224,75 гривень. Всього: 699 гривень 90 копійок (а.с. 67).

Судом встановлено, що 05.12.2025 о 11:54 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Ш. Шлях 140-а в м. Березань, таємно викрав з полиці магазину, йогурт молокія 4 шт. вартість 172 грн., сир плавлений Комо 2 шт. вартість 46 грн. 30 коп., сир Фурм 0,3 кг вартість 199,75 коп., майонез Olkom 1 шт. вартість 57 грн. 07 коп., сир Блю Д`Овернь 0,3 кг вартість 224,75 грн., загальна сума 699 грн. 90 коп.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує мету адміністративного стягнення, яке є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2026 року, що становить 665,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, 40-1, 51, 251-252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Березанська місТГ/21081100; Розрахунковий рахунок: UA 778999980313090106000010754, ЄДРПОУ: 37955989. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до державного бюджету України (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т.В. Дудар

Часті запитання

Який тип судового документу № 133900512 ?

Документ № 133900512 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 133900512 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133900512 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133900512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133900512, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 133900512, Березанський міський суд Київської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133900512 відноситься до справи № 356/1190/25

Це рішення відноситься до справи № 356/1190/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133872643
Наступний документ : 133923415