Рішення № 133900465, 30.01.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1241/25

Провадження №2/291/46/26

Р І Ш Е Н Н Я (З АОЧНЕ)

іменем України

30 січня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,

представника позивача Драачук Т.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 перебуває у офіційному шлюбі з ОСОБА_5 та мають четверо спільних малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

У 2021 році за неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків Ружинською селищною було подано позовну заяву до суду щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно чотирьох її дітей та ОСОБА_5 відносно трьох його дітей.

Рішенням Ружинського районного суду від 28.12.2021 року справа №291/620/21 ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно чотирьох своїх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідача ОСОБА_5 даним Рішенням попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання своїх дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 народила доньку - ОСОБА_8 .

Проте, як показали подальші події, попередження суду не мало належного впливу на поведінку відповідача.

Після початку повномасштабного вторгнення РФ відповідач ОСОБА_5 виїхав до Німеччини з трьома доньками, де проживав до травня 2025 року. Після повернення в Україну батько не забезпечив належних умов проживання дітей, не влаштував їх на навчання, не надав жодних підтверджуючих документів про здобуття освіти за кордоном.

ОСОБА_5 та його троє малолітніх дітей, не маючи постійного місця проживання, перебували у м. Києві та проживали в орендованому будинку разом з їх матір`ю - ОСОБА_9 відносно, яких остання була позбавлена батьківських прав, а також з їхньою спільною донькою ОСОБА_10 .

Також в даному будинку проживав співмешканець ОСОБА_11 - ОСОБА_12 1997 року народження.

26 серпня 2025 року від служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації на адресу служби у справах дітей Ружинської селищної ради надійшло повідомлення про вилучення у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , так як умови проживання дітей були незадовільні, що підтверджується актом обстеження від 25.08.2025 р.

На батьків інспекторами сектору ювенальної превенції Голосіївського УП складені адміністративні протоколи за ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей).

Діти перебували у дитячій лікарні до 01.09.2025 року. Жодного разу батьки не провідали своїх дітей у лікарні, хоча весь час були у м. Києві.

1 вересня 2025 року відповідно актів про факт передачі дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , було передано службі у справах дітей Ружинської селищної ради. В свою чергу служба у справах дітей влаштувала вилучених дітей на тимчасове перебування до дитячого будинку сімейного типу (селище Ружин), створеного на базі сім`ї ОСОБА_13 .

Відповідно до Висновку від 23.09.2025, виконком Ружинської селищної ради вважає, що ОСОБА_14 неналежно виконує батьківські обов`язки відносно своїх дітей, а тому доцільно позбавити його батьківських.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не подавав.

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів у цій справі, достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, та не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті.

Судом ухвалено проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, та копіями повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.7-16).

Ухвалою Ружинського районного суді 26 грудня 2025 року виділено в самостійне провадження позовні вимоги органу опіки і піклування Ружинської селищної ради до ОСОБА_15 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та стягнення аліментів на її утримання ( .

Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2021 року, позбавлено ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передано на виховання їх батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Попереджено відповідача ОСОБА_5 про необхідність змінити ставлення до виховання своїх дітей ( а.с 55- 56).

Згідно акту обстеження умов проживання дітей від 25 серпня 2025 року вбачається, що батько ОСОБА_5 доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали в найманому будинку за адресою: АДРЕСА_2 (п.б.), діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Умови для проживання дітей не задовільні, у дітей відсутні окремі місця відпочинку, відсутня постільна білизна, відсутні продукти харчування, діти мали зовнішні ознаки занедбаності, від дітей було чутно неприємний запах, батьки мали ознаки вживання алкогольних напоїв. Відповідно актів оцінки рівня безпеки дітей, діти потребували медичного обстеження (а.с.17).

Відповідно до довідки-характеристики Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 12-07/11/85 від 18.09.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою не проживає з травня 2025 року. За час проживання на території громади характеризувалася з негативної сторони. Не працювала, періодично зловживала спиртними напоями. За невиконання батьківських обов`язків позбавлена батьківських прав відносно чотирьох неповнолітніх дітей (а.с.21).

Відповідно до довідки-характеристики Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 12-07/11/85 від 18.09.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою не проживає з 2022 року. За час проживання на території громади характеризувався з негативної сторони. Не працював, періодично зловживав спиртними напоями та вчиняв домашнє насильство (а.с.22).

Згідно до довідки Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 107 від 02.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстровані та проживають: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дружинна; дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.25).

Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, було повідомлено службу у справах дітей Ружинської селищної ради про вилучення у ОСОБА_5 малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як відповідно акту обстеження від 25 серпня 2025 року та актів оцінки рівня безпеки дітей, діти погребували медичного обстеження. Тому дітей було вилучено і поміщено до КНЛ «Київської міської дитячої лікарні №1» з метою обстеження стану здоров`я дітей у медичному закладі. На батька інспекторами сектору ювенальної превенції Голосіївського УП складені адміністративні протоколи за ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей) (а.с. 27).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області від 24.07.2025 року забезпечено функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_13 на території Ружинської громади.

Згідно наказу начальника служби у справах дітей Ружинської селищної ради № 94-О від 01.09.2025, прийнято рішення влаштувати з 01.09.2025 року на тимчасове влаштування до жительки АДРЕСА_3 , матері виховательці - ОСОБА_13 , дітей, залишених без батьківського піклування: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців. Внести інформацію про малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ЄІАС «Діти» та до Книги первинного обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування.

Відповідно до довідки № 10 від 28.01.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 5-А класу; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 1-А класу; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениця 1-А класу,приймали участь у програмі «Подаруй дитині омріяну подорож», яку організувала благодійної організація «БФ «Українська фундація милосердя» у період з 22 по 29 січня 2026 року - включно у рамках Меморандуму про співпрацю із Житомирською обласною радою.

Рішенням виконавчого комітенту Ружинської селищної ради № 228 від 23.09.2025 р. затверджено висновок органу опіки та піклування Ружинської селищної ради щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ружинської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 , виконавчий комітет Ружинської селищної ради, як орган опіки і піклування, враховуючи ставлення батька до виконання батьківських обов`язків, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 04.09.2025 року, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 19 - 20).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 , пояснив, що сім`ю ОСОБА_18 знає дуже давно. Коли вони одружились то жили добре, але потім почали пити горілку, неодноразово він виїжджав до них із поліцією і з Службою у справах дітей. На даний час він не знає де ОСОБА_14 . Вони проживали в с. Голубівка до 2021 року. В 2022 році ОСОБА_19 з дітьми поїхав закордон. Потім у 2025 році він з дітьми повернувся.

Йому показували як ОСОБА_20 закордоном сидів у кафе випивав. По слухах він приїхав з-за кордону бо діти не ходили в школу. Проживати ОСОБА_21 з дітьми немає де. ОСОБА_14 коли приїжджав то ночували у мами ОСОБА_22 . Зі слів односельців ОСОБА_14 знімав квартиру в Києві і там жив з дітьми. Він вважає, що дітей йому неможна повертати, він читав лист, який прийшов з м. Києва в яких умовах проживали діти. В даний час говорять, що він поїхав за кордон.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , пояснила, що з того часу як у неї перебувають діти ОСОБА_18 , вони їй повідомляли, що батько ОСОБА_14 їх ображав і бив. Діти в неї вже п`ятий місяць. Діти хороші, слухняні. За цей період ніяких спроб для спілкуватись з дітьми батьки не проявили.

Діти в неї перебувають з 01.09.2025 року. Було важко влаштувати в школу. На даний час діти навчаються посередньо. Коли діти потрапили до неї то ОСОБА_14 телефонував один раз. Коли вони були за кордоном то там постійно були бійки. Вона запитувала дітей чи вони десь відпочивали то вони сказали ,що ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ст.184 КУпАП її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Всі з`ясовані судом обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази, вказують на свідоме нехтування відповідачем від батьківських обов`язків та ухиленням від їх виконання. При цьому факти неявки в судове засідання щодо розгляду справи про позбавлення батьківських прав без поважних причин належно повідомленого відповідача розцінюються судом, як байдуже ставлення відповідача до долі своїх дітей.

Відтак, оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини свідомого нехтування відповідачем батьківськими обов`язками, отже, позбавлення їх батьківських прав щодо дітей відповідатиме інтересам останніх, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на утримання дитини. Враховуючи дані положення законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти.

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

З відповідача на користь держави, підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 157 ч.2, 164 ч.1п.2, 165, 166 СК України та керуючись ст.ст.12,13,81,89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №5 від 24.06.2014 р., вчинений Виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області);

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №6 від 26.01.2017 р., вчинений Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження №80 від 21.11.2018 р., вчинений Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області);

Передати малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області для вирішення питання про їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на ім`я опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, в якому будуть виховуватись діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2021 року і до досягнення дітьми повноліття, дочки ОСОБА_23 до ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочки ОСОБА_24 до ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочки ОСОБА_25 до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 судовий збір на користь Ружинської селищної ради Житмоирської області в сумі 3028 грн.00 коп. (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 1211,20грн (Одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлено 09.02.2026 року.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки і піклування для виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення по справі.

Учасники справи:

позивач: Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, адреса розташування: вул.Бірюкова,2, смт.Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601, код ЄДРПОУ 04344707.

відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_4 ;

відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_5 .

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк