Ухвала суду № 133900461, 09.02.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1451/25

Провадження №2-о/291/7/26

У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,

розглянувши в судовому засіданні в с-щі Ружин Житомирської області в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 заінтересована особа Вчорайшенська сільська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 заінтересована особа Вчорайшенська сільська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-.

Представник заявника подав до суду письмове клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть підтвердити обставини викладенні у заяві. Розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Заінтерисована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши клопотання встановив наступне.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаному у клопотанні про виклик свідка особі відомі обставини, що входять до складу заяви, її показання можуть мати значення для вирішення даної заяви.

Керуючись ст.ст.76, 90-91, 189, 196-198, 200 ,259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідка - задовольнити.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України.

Копію ухвали надати свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк