Рішення № 133900427, 09.02.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/161/25

Номер провадження 2/289/60/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 06.10.2021 у розмірі 27104,00 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаним договором, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 10.02.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 61).

Ухвалою суду від 10.04.2025 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін (а.с. 68).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив суд провести розгляд справи без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до суду також не з`явився, однак, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд, враховуючи повторну неявку відповідача без поважних причин та не подання ним відзиву, розглянув справу заочно, без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.10.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , укладено договір №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. Сума виданого кредиту 8 000,00 гривень, строк кредиту - 30 днів, стандартна процентна ставка - 1,99 % в день (а.с. 5-11). Додатком №1 до вказаного договору погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, реквізити для оплати (а.с. 14).

Як вбачається із паспорту споживчого кредиту відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, зокрема: тип кредиту, строк кредитування, спосіб та строк надання кредиту, тип процентної ставки, загальні витрати за кредитом, реальної процентної ставки, кількість та розмір платежів, періодичність внесення, загальна вартість кредиту (а.с. 12-13).

22.06.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 5600,00 грн. у термін до 25.06.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 2400,00 грн. (а.с. 15).

29.06.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 4 000,00 грн. у термін до 01.07.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 4 000,00 грн. (а.с. 16).

05.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 4 000,00 грн. у термін до 08.07.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 4 000,00 грн. (а.с. 18).

10.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 4 000,00 грн. у термін до 16.07.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 4 000,00 грн. (а.с. 19).

17.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 2400,00 грн. у термін до 23.07.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 5600,00 грн. (а.с. 20).

21.08.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 4 000,00 грн. у термін до 23.08.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 4 000,00 грн. (а.с. 21).

24.08.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 4 000,00 грн. у термін до 26.08.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 4 000,00 грн. (а.с. 22).

28.08.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 4 000,00 грн. у термін до 01.09.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 4 000,00 грн. (а.с. 23).

22.09.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 4 000,00 грн. у термін до 25.09.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 4 000,00 грн. (а.с. 24).

26.09.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 4 000,00 грн. у термін до 30.09.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 4 000,00 грн. (а.с. 25).

10.10.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору за №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно умов якого клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором у сумі 4 000,00 грн. у термін до 14.10.2023, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту основного боргу у сумі 4 000,00 грн. (а.с. 26).

Судом також встановлено, що 19.10.2023 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та «ЛІНЕУРА Україна» укладено договір факторингу №19102023 відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту(а.с. 28-30).

На підтвердження переходу права грошової вимоги ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» надало акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 19102023 від 19.10.2023 (а.с. 31).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19.10.2023 до договору факторингу №19102023 від 19.10.2023 ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27 104,00 грн., з яких: 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 104,00 грн. - сума заборгованості за процентами (а.с. 32).

Згідно з наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості за договором №2441781 від 06.10.2021 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 19.10.2023 загальна сума заборгованості 27 104,00 грн.(а.с. 33-35).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до статей 1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Відповідно до ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» наділено правом грошової вимоги до відповідача, а ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» втратило такі права.

Таким чином, встановлення судом факту невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Суд зазначає, що позивачем у даній справі не заявлено позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій.

Таким чином, встановлення судом факту невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Також, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3028 грн. (а.с. 54).

Керуючись ст. ст. 204, 514-516, 611, 629, 1054, 1077-1080, 1084 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279, 280-289, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором №2441781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 06.10.2021 у розмірі 27 104,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 8000,00 грн. та за відсотками в розмірі 19 104,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в разі його пропуску з поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО