Ухвала суду № 133900327, 09.02.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1656/25

Провадження № 2-сз/282/5/26

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», інтереси якого представляє Меркулова Валерія Валеріївна про повернення судового збору, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 07 січня 2026 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 лютого 2026 року до суду від представника позивача Меркулової В.В. надійшла заява про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до платіжної інструкції від 18.12.2025 №ZZ428B2G1T сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача, вважаю, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути позивачеві Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ14360570, сплачену суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 №ZZ428B2G1T.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач