Ухвала суду № 1338993, 22.01.2008, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, просп. Миру,20 тел. 67-88-53 =====

У Х В А Л А

10 січня 2008р. справа № 4/285 б/79 (5/156 б 9/189б/54б)

БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство “Остерський завод “Радіодеталь”

17044, Козелецький район, м.Остер, вул.Гагаріна, 52

(справа порушена за заявою боржника)

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Від кредиторів: Крупина А.О. -від ДПІ у Козелецькому районі;

ОСОБА_1

Обставини справи:

Відкритим акціонерним товариством “Остерський завод “Радіодеталь” подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.06.05р. порушено провадження у справі № 9/189б.

Постановою господарського суду від 31.07.06р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У зв”язку з тим, що зазначена постанова Вищим господарським судом скасована (постанова ВГСУ від 19.12.06р.), справа була передана на новий розгляд, за результатами якого 01.02.07р. знову прийнята постанова про банкрутство боржника та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 14.02.07р. були затверджені звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинено з ліквідацією юридичної особи боржника - відкритого акціонерного товариства “Остерський завод “Радіодеталь”.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.07р. скасована постанова про банкрутство від 01.02.07р., а справа передана на новий розгляд на стадію розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 18.12.07р. відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - відкритого акціонерного товариства “Остерський завод “Радіодеталь” (код 14312000), здійснену згідно з ухвалою господарського суду від від 14.02.07р. у справі №5/156 Б (9/189Б/54Б), а розгляд справи призначено на 10.01.08р.

Оскільки зазначена ухвала оскаржена в апеляційному порядку, у зв”язку з чим справа, разом зі скаргою, направлена Київському апеляційному господарському суду, господарський суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення справи.

Керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення справи господарському суду.

Суддя М.Г.Тимченко