Ухвала суду № 133899166, 03.02.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/3291/21

№ 1-кп/183/692/25

03 лютого 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 120202203700000146 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 14.30 годину 06.02.2025 року, на 14.30 годину 03.04.2025 року, на 10.00 годину 20.05.2026 року, на 15.00 годину 26.06.2025 року, на 15.00 годину 18.09.2025 року, на 11.00 годину 16.10.2025 року, на 11.00 годину 04.12.2025 року, 11.00 годину 02.02.2026 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, належним чином повідомлялися про його час і місце.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки останні в судові засідання не з`являються.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти застосування приводу вказаних свідків.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Крім того, статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, однак не з`явилися в судове засідання, причини неприбуття до суду не повідомили, тому є всі підстави здійснення приводу свідків.

Разом з тим, враховуючи віддаленість місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне провести допит вказаних свідків в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, та доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити її проведення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід свідків:

ОСОБА_6 , який згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , який згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , який згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , який згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України.

Привід здійснити в судове засідання призначене на 03 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області

Копію ухвали направити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1