Рішення № 133898763, 22.01.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16564/25

н/п 2-о/766/163/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Херсонської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтував тим, що його прізвище, ім`я та по батькові та його батьків у свідоцтві про народження № НОМЕР_1 зазначено лише російською мовою, а саме: заявник (син): « ОСОБА_2 », батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_3 ». Батько заявника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Херсоні, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , отримав паспорт громадянина України НОМЕР_3 у Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 17.03.2000 року, де його ПІБ було перекладено та записано українською мовою як « ОСОБА_1 ». На другій сторінці паспорту його ПІБ зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 ». Мати заявника ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Єреван, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , отримала паспорт громадянина України НОМЕР_5 у Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 19.11.2007 року, де її ПІБ було перекладено та записано українською мовою як « ОСОБА_3 ». На другій сторінці паспорту її ПІБ зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 », хоча у свідоцтві про народження заявника (сина) вказано « ОСОБА_4 ». Заявник, син, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Херсон, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , отримав паспорт громадянина України НОМЕР_7 у Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 03.10.2005 року, коли йому виповнилось 16 років, де його ПІБ було перекладено та записано українською мовою як « ОСОБА_1 », про що зроблено відмітку у моєму свідоцтві про народження № НОМЕР_1 , виданому за часів радянського союзу. На другій сторінці паспорту ПІБ заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 », хоча у свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_4 ». Як вбачається, при видачі паспортів йому та його батькам було допущено неоднакове написання прізвищ членів родини першого ступеня споріднення українською мовою батька « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 » та сина « ОСОБА_4 ». За наявними документами батькові за життя належало на праві власності наступне майно: квартира АДРЕСА_2 , яку за життя батько заповідав заявнику (15.01.2019 складено заповіт на його ім`я); майно, яке увійшло до складу спадщини, але не було охоплене заповітом та повинно було бути успадковане заявником та його матір`ю у рівних частинах як єдиними спадкоємцями першої черги: житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 ; земельна ділянка площею 0,095 га за адресою АДРЕСА_3 ; 1/3 частина квартири за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті батька заявника у вересні 2021 року відкрилась спадщина, і ОСОБА_1 , як син спадкодавця, й мати заявника, як дружина спадкодавця, звернулись до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про спадкування, як такі що прийняли спадщину після смерті батька, з яким разом фактично проживали на час його смерті та були зареєстровані. Нотаріусом ОСОБА_6 їм було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки прізвище спадкодавця (батька) у паспорті зазначено як « ОСОБА_4 », а заявника та матері (спадкоємців, які подали заяви про видачу свідоцтва про спадщину) у паспортах як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » відповідно, й роз`яснено про право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Але у 2023 році, мати заявника ОСОБА_3 , яка за життя у 2021 році заявила про видачу свідоцтва про спадщину на майно після смерті батька заявника ОСОБА_1 , померла під час війни, не дочекавшись оформлення свідоцтва про спадщину на частку, на яку вона мала право як дружина (член сім`ї першого ступеня споріднення) у першу чергу спадкування за законом. Їй особисто за життя належала на праві спільної часткової власності 1/3 частина квартири за адресою АДРЕСА_1 . Також вона за життя мала право на отримання частини від складу спадкового майна, що належало батькові заявника, нарівні з ОСОБА_1 , фактично прийняла спадщину та подала відповідну заяву про її оформлення. На сьогодні саме заявник є єдиним спадкоємцем першої черги (єдина дитина у своїх батьків). Зважаючи на факт кровного споріднення заявника з померлими та перебування їх між собою у шлюбі, та на неоднакові написання українською мовою у документах наших прізвищ та по батькові, виникла необхідність у встановленні фактів, що мають юридичне значення. У зв`язку з цим, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Херсон, паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий 03.10.2005 у Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області) є рідним сином: померлого ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Херсон, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 23.09.2021 складено відповідний актовий запис №796 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 ), та померлої ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Єреван, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 07.04.2023 складено відповідний актовий запис №211 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_9 ). Встановити факт належності померлому ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Херсон, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 23.09.2021 складено відповідний актовий запис 796 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 ) та померлій ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Єреван, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 07.04.2023 складено відповідний актовий запис №211 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_9 ) документа, а саме: повторно виданого 07.09.2018 Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_10 , в якому прізвища чоловіка і дружини після державної реєстрації 19.08.1978 р. шлюбу вказано відповідно українською мовою як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », (актовий запис про шлюб №917).

Ухвалою від 10.11.2025 року заяву прийнято до провадження.

Заявник та представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх представника, при прийнятті рішення у справі покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №917, складеного 19.08.1978 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 19.08.1978 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 » (свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_10 ).

У 1989 році ОСОБА_1 придбав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , за договором купівлі-продажу від 25.09.1989 року, зареєстрованим секретарем виконкому Станіславської сільської ради народних депутатів Білозерського району Херсонської області Майданик Л.Ф. у книзі сільради №24 ос.рах.№1824, та у реєстрі нотаріальних дій за №139. Договір укладено російською мовою, де прізвище покупця зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно актового запису про народження №2176, зробленого 20.01.1989 року міськвідділом РАЦС м.Херсона, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (записано російською мовою) (свідоцтво про народження № НОМЕР_11 ).

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_12 , виданого 30.03.1995 року Фондом приватизації житла Херсонського нафтопереробного заводу, квартира АДРЕСА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_10 та членам її сім`ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

24.04.1997 року рішенням Станіславської сільської ради народних депутатів Білозерського району Херсонської області №28, ОСОБА_11 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,095 га за адресою АДРЕСА_3 , для обслуговування належного йому зазначеного у п.1 житлового будинку. Прізвище перекладено сільською радою українською мовою як « ОСОБА_12 ».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 від 17.03.2000 року Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Херсон, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На другій сторінці паспорту його ПІБ зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 ».

З довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 12.11.2001 року Державною податкової інспекції у м.Херсоні, вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 від 03.10.2005 року Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Херсон, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На другій сторінці паспорту ПІБ зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 ».

З картки фізичної особи-платника податків, виданої 28.03.2008 року Державною податкової інспекції у м.Херсоні, вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Згідно паспорту громадянки України серії НОМЕР_5 від 19.11.2007 року Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, він виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Єреван, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На другій сторінці паспорту її ПІБ зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 ».

З картки фізичної особи-платника податків, виданої 28.11.2007 року Державною податкової інспекції у м.Херсоні, вбачається, що ОСОБА_3 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

20.08.2010 року ОСОБА_1 укладено договір міни, посвідчений 20.08.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Пермяковою Л.І. за №1411, за яким він набув квартиру АДРЕСА_2 , що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 439789610 від 16.08.2025 року.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27242044 від 07.09.2010 року, Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 07.09.2010 року здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .

Згідно Витягу про державну реєстрацію прав №34481907 від 13.06.2012 року, 13.06.2012 року Херсонським державним бюро технічної інвентаризації здійснено реєстрацію права спільної сумісної власності по 1/3 частині квартири за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 та членам її сім`ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №439785215 від 16.08.2025 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого 15.01.2019 року, державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всю належну йому на праві особистої приватної власності квартиру під номером АДРЕСА_2 , заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно актового запису про смерть №796, зробленого 23.09.2021 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно актового запису про смерть №211, складеного 07.04.2023 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно військового квитка серії НОМЕР_13 від 13.12.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки, виданої 05.05.2025 року Військовою частиною НОМЕР_14 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_14 .

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, в сукупності наведені докази дають підстави для висновку, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 .

Судом під час розгляду справи було встановлено факт родинних відносин та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Що стосується вимог про встановлення факту належності померлим батькам заявника свідоцтва про шлюб, то зазначена вимога відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді срав про встановлення факту належності правовстановлюючих документів суд повинен встановити, що цей документ належить особі, яка звернулася до суду з заявою, і установа, яка видала цей документ не може внести до нього відповідні виправлення.

З урахуванням того, що заявник просить встановити факт належності його померлим батькам свідоцтва про шлюб, та передбачений інший порядок виправлення помилок в актовому записі про шлюб, а саме шляхом звернення до суду з заявою про внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог заяви в цій частині.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Херсонської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Херсон, паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий 03.10.2005 у Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області) є рідним сином: померлого ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Херсон, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 23.09.2021 складено відповідний актовий запис №796 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 ), та померлої ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Єреван, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 07.04.2023 складено відповідний актовий запис №211 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_9 ).

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан